「『転載禁止』って書いたのに無断転載された!」まとめサイトの“著作権ロンダリング”問題がネットで物議に | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「『転載禁止』って書いたのに無断転載された!」まとめサイトの“著作権ロンダリング”問題がネットで物議に

images

まとめサイトの“著作権ロンダリング”問題がネットで物議に。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




77c29c70-s

転載引用禁止と書いたにもかかわらず、ツイッターやまとめサイトなどで無断に
転載され、しかも著作権情報が改ざんされていたなどとして、とあるネットユーザ
怒りをあらわにしていることが話題になっている。
そもそもなぜ著作権情報が改ざんされたのかは謎ではあるが、ブログの著者に
よると、まとめサイトの「著作権ロンダリング」ではないかと推測している。

問題の著作物

Bc-j9GjCEAAtzyP

【転載自由】 箱根駅伝出場選手の好きな
女性タレントクッソワロタwwwwwwwwwww


https://twitter.com/byokan/statuses/418733560615297024

※上記表は当サイトが再度書き起こしたものです。(転載自由)

問題の著作物は箱根駅伝完全ガイド「好きな女性タレント」欄を元にアニメ・声
優好きのランナーをまとめたものだという。もともとは書籍のとあるページの
内容であったがそれを自前でExcelなどでまとめたもののようだ。
またその著作物には注意書きとして以下のように記載されていた。

※情報元箱根駅伝2014完全ガイド(陸上競技マガジン1月号増刊)
出場全23チーム主力選手名鑑&戦力「好きなタレント欄」より
※まとめブログやNAVERまとめへの画像転載禁止


しかし本人の意思とは裏腹に無断で著作情報が削除され、さらに2ちゃんねる
などには「箱根駅伝出場選手の好きな女性タレントクッソワロタ」などという
タイトルでスレッドが立ち上がる。それをまとめサイトがとりあげ、著作権情報が
ないものが拡散していってしまった

この件に関し、ブログの著作者は

「恐らくまとめブログを運営している関係者ないしは関係者と近しい関係に
ある者と邪推せざるを得ません。」


と推測している。つまりツイッター上に著作情報を削除したものを掲載しそれを
2ちゃんねるやまとめサイトで流用するという手口だ。

―防御法
ツイッターや2ちゃんねる、そしてまとめサイトの運営者は無数にいる。
ひと昔前でいう「ネチケット」などという生易しい暗黙上のルールは通用しない。
つまり他人任せの状況では全く前進しないので、まとめブロガーを
擁護するわけではないが

『拡散されることを恐れるのであれば
ネットに流さない。』


これだけを肝に銘じておくしかなさそうだ。
http://www.yukawanet.com/archives/4600796.html

>『拡散されることを恐れるのであればネットに流さない。』

自分もこれにはまったく同意です。
ネットって、そういうもんです。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

無断転載禁止 弁護士見解

そもそも「無断転載禁止」というのは、よくある記載ですが、実は法的には
何の意味もありません。法律上ダメなら「禁止」と書いていなくてもダメだし、
法律上OKならそもそもダメだと言われる筋合いはないからです。



では、法律上どうかということですが、「サイトの記述の一部を記載した」との
ことですので、一定の条件を満たせば、著作権法上の「引用」にあたる可能性も
あると思います。「引用」は、著作権者の許可がなくてもできることになっています。

しかし「引用」に該当しなければ「複製」にあたり、著作権法上の問題を生じる
可能性が高いと思われます。 (http://okwave.jp/qa/q2146385.html


Ph017443
スーパーマリオ 3Dワールド



コメント

  1. 名無し

    つーかこの内容に著作権があるのだろうか?
    創作性があるようには見えないのだが

  2. 名無し

    てか元は雑誌の記事なのか…

  3. 名無し

    どうでもいいwww

  4. 名無し

    これってバカッター連中にも言えるよね。「フォロワーでもねえのにリツイートすんな!」とか
    本気で言ってんのかこのお花畑はと思うようなこと言っちゃうし

  5. 名無し

    「転載禁止」と名前欄に書かれたレスを「そのまま」ブログに載せるのはセーフ(引用にあたるため)
    が、見栄えが悪いからとか思って少しでも名前欄を変えてブログに載せると複製に当たる可能性があるので気をつけた方がいい
    ってことだろ?

  6. 名無し

    >『拡散されることを恐れるのであればネットに流さない。』
    本当これ。

    バカッターといい、知られたく無い情報を載せないと死ぬ病にでもかかってるのかね~

  7. 名無し

    ネット上で喚起してもムダ。自分の知識不足もあるんだからさっさと提訴準備の勉強しなさい

  8. 名無し

    ネチケットなくなっちゃったね

  9. 名無し

    くだらない.. こんな雑誌見ながらエクセルにポチポチうっただけの表に
    著作権なんかあるわけがない。
    歴代総理大臣の年表作って、そこに「転載禁止」って書くのと同じレベル

    主張だけは立派だな

  10. 名無し

    >>9
    これ

  11. 名無し

    >>5
    そのまま載せるだけならNG。
    引用は「どの」文章が「どこ」から引用してきたのか、がちゃんと明記されていなければならない。
    例えばお前さんの文章を引用するなら

    ---------------------------------
    「転載禁止」と名前欄に書かれたレスを「そのまま」ブログに載せるのはセーフ(引用にあたるため)
    が、見栄えが悪いからとか思って少しでも名前欄を変えてブログに載せると複製に当たる可能性があるので気をつけた方がいい
    ってことだろ?
    ---------------------------------
    引用元:http://amaebi.net/archives/2123526.html
    上記記事のコメント欄5番目より引用(引用元に明確な名前があるなら名前も)

    などとしなければならない。
    引用している文章が自分が書いた文章とは別ということもわかるようにしなければならないので、こういう風に枠で囲むなり飾り枠つけるなりも必要。

  12. 名無し

    >>11
    なるほど
    んじゃ大半のまとめブログが危なくないか?

  13. 名無し

    ネチケットはどこへ。

    拡散されることを恐れるのであればネットに流さないってのは一理ある。だが、無断転載しているまとめサイトが許される訳では無いわな。ニュースサイトや有名人ブログを引用転載するならセーフとみてもいいかもしれないが、個々の投稿(ツイッターやブログ)までも一報入れずに無断転載するのはよくないんじゃないか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング