ホリエモン「核燃料を宇宙に捨てるとか馬鹿の発想。民主主義の弊害、アホが足を引っ張る。山本太郎とかその典型」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ホリエモン「核燃料を宇宙に捨てるとか馬鹿の発想。民主主義の弊害、アホが足を引っ張る。山本太郎とかその典型」

018409

ホリエモン「民主主義の弊害。アホが足を引っ張る。山本太郎とかその典型」 。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 


018410





















実はこのテーマ、実際に2人でやり合っているんですよね。それでポロッと名前が出てきたんでしょうね。
この時はあまり時間なかったみたいなので、今度またじっくりやり合って欲しい。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
見てて面白い ・・・ ホリエモンがいつも論破しちゃうんだけど

ホリエモンVS山本太郎 反原発問題で激突!
018411



 


コメント

  1. 名無し

    宇宙に確実に、安く、大量に打ち出せるなら良いんじゃない?
    問題はそれができたら苦労はしないって事だけど

  2. 匿名

    軌道エレベーターを作れば良いんだよ

  3. 匿名

    ホリエモンが総理なら退屈しなさそうだ (´・ω・`)

  4. 匿名

    山本太郎が民主主義の弊害の典型なのは同感だね

  5. 匿名

    自分以外は全員馬鹿と思ってるんでしょこの人は。
    東大卒は全員同じだよな思考回路が。

  6. 匿名

    ※2
    激しく同意。そのコメを残しに来た。

  7. 匿名

    お前が言うな
    逮捕歴有るやつに言われる奴も言われるやつだが

  8.  

    海溝ってプレートが沈み込んでる場所なんだけど?
    地震の発生源に核燃料を埋めるの?
    宇宙投棄は100年後とか200年後とかの話だろ
    軌道エレベータなのかマスドライバーなのか分からんけど、コスト的な問題が解決されるのは時間の問題だ

  9. momomo

    >>1
    現状無理。
    何より打ち上げ成功確率が100%で無い。
    日本のH2Aですらトータル96.77%・・・
    普通の人工衛星や人なら良いが(?)、核廃棄物は1度の失敗が致命的な事になる。
    だって、ロケット+核廃棄物=核ミサイル(実際はダーティーボムの一種)だよ。
    まあ、実際に可能となるには軌道エレベーターが完成し、10年以上たって安定してから初めて出来るでしょう。

  10. 匿名

    また犯罪者かよ

  11. 匿名

    核廃棄物自体は爆発しないだろ、過熱で容器が破裂か水を分解して水素爆発はあったとしてもそれは核廃棄物は爆発してるわけじゃないし
    それを爆発に含めるんなら反論できんけど

    海溝に沈めても、地面に埋めても、(文字通り鎮めるだけ、埋めるだけなら)容器が腐食して核廃棄物が拡散するだろうに・・・それで「物理学を勉強しろ!(キリッ」とかはちょっとなぁ

    打ち上げ成功率100%のロケットがあるか、失敗してロケットの爆発や衛星軌道から落としても壊れない容器をつくれるなら、宇宙に捨てるのが確実だわ
    地球上で延々と管理するなら、打ち上げて捨てるのと費用もかわらんだろうし

  12. 匿名

    みんなで食べれば綺麗さっぱりなくなるよ

  13. 匿名

    軌道エレベーターが完成したらコストあんまかからんで宇宙に送れるんじゃね

  14. 名無し

    これは堀江が正解。
    バカは感覚で話すからな。

  15. 名無し

    軌道エレベーターがどんなに普及したって只になるわけ無いだろ。
    オマエらアニメかなんかの見過ぎ。

  16. 名無しさん@ほしゅそく

    世の中、右を向いても左を見ても

    バカと阿呆の罵り合い ┐(´∀`)┌ヤレヤレ

  17. 匿名

    実際宇宙は怖いし無理
    何が怖いかって打ち上げ中に爆発して空気中に散らばること

  18. 匿名

    言ってることは正しいんだけどなんか腹立つんだよなこいつ
    もうすこし自分の主張を意図通り伝える努力をした方がいい

  19. 匿名

    もうミサワのネタにしか見えないな。こいつwww

  20. 匿名

    軌道エレベータが出来れば宇宙にポイすればいいと思うんだが
    完成するまでは出来ないのは事実
    だからって海のそこの底に捨てるってなると
    二度と回収できないくせに、漏れ出す可能性もある
    談合的民衆主義に弊害があるのは事実

  21. 匿名

    お前もそのバカの中に含まれてるって自覚が無いのか犯罪者

  22. 匿名

    堀江って相手をバカにして自分のポジションを確認しないと生きていけない人間なんだな
    頭良くても敵をたくさん作って損するタイプ

  23. 匿名

    >>22
    頭のいい奴は頭の悪い奴にもわかる様に説明するなんていうけど
    なんで頭のいい方が下がっていかなきゃならないんだろうな
    堀江の口が悪いのは事実だと思うがよくよく考えてみると非生産的だよな
    まぁコミュニケーションってのは誰とでもとれることに意味があるんだとは思うけど

    ツイッターとかでこの手の話題しちゃったらイライラすんの目に見えてんだから
    やめちゃいなよって感じ・・・

  24. 匿名

    これは流石に堀江云々以前に、バカすぎるでしょ
    軌道エレベータにだって、仮に事故起きたら世界中に物質まき散らすことになるリスクは変わらないし、放射線ガンガン出してる物質を最上階まで上がる数週間もペイロードに乗せられる訳ないでしょ、ケーブルやペイロードそのものが汚染されるっちゅうの
    さらに最上階に到達後、地球の軌道に戻ってこないように打ち出すのにどれだけのエネルギーいると思ってんだ?地球の公転軌道や打ち出した物質の円周軌道をずーっと未来まで予測して相当量の推進剤詰んで飛ばすんだぞ
    バカが多すぎる

    かく言う堀江も海溝に捨てるとか容器が割れ海水に溶け出すリスク無視でアホな事言ってるけど
    これを叩くのには理屈が伴って居なさすぎる
    バカ増えたねホント

  25. 匿名

    これ、よくちゃんと答えてるよな。これ以上説明したら小学生に説明しなきゃダメなのと同じだし、堀江にしては根気よく付き合ってあげてる。宇宙にっていう時点でバカすぎて話にならないけどな普通に考えたら。

  26. 匿名

    堀江は嫌いだけど、山本はもっと嫌いだ
    口の悪い偉そうな奴より頭お花畑の方がイライラするし

  27. 匿名

    まぁ、現状だと採算は当然取れないし、
    宇宙工学が枯れた知識とも言い切れない為、
    事実上、現状での採用は難しいだろう。
    何度もいうが、現状は、な。

    まぁ、処理方針に画期的な方法が打ち出されず、尚且つ、
    原発を使い続けることになり処置施設がもう他に建てようがなくなった場合には、
    リスクを承知の上で宇宙で処理する(どこかの惑星に格納する方が妥当性がある)必要性が出てくるだろうな。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング