なぜ芸能人の写真を撮るのは問題なのか? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

なぜ芸能人の写真を撮るのは問題なのか?

P022037_s

市川海老蔵さんやきゃりーぱみゅぱみゅさんの発言から波及した
芸能人写メ問題。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


2010122000005_1

1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:31:36.47 ID:???0.net

なぜ芸能人の写真を撮るのは問題なのか?
http://thepage.jp/detail/20140622-00000011-wordleaf

歌舞伎俳優の市川海老蔵さんや、歌手のきゃりーぱみゅぱみゅさんが、
プライベートの場で一般人から無断で写真を撮られたことに
「悲しい」と相次いで苦言を呈し、 ネット上で話題になっている。
スマホやデジカメの普及で、写真を撮って世間に公開する行為が
誰にでもできるようになり 罪の意識が乏しいファンは少なくない。
なぜ芸能人の写真を撮るのは問題なのか?まとめた。

今回の騒動では、一般人の反応は真っ二つに分かれる。
「勝手に撮るなんて常識はずれだ」 と芸能人を擁護する意見の一方で、
「人前に出る仕事だからガマンせよ」「芸能人だから撮られて当然」
という声もかなり目立つ。誰でも、憧れのスターが目の前に現れたら、
興奮して一挙手一投足に注目したくなるのは仕方ないだろう。
しかし、こと写真の撮影に関しては、節度が必要だ。
なぜなら、裁判所の判例などで「肖像権」という権利が認められているからだ。

■マナーの問題ではなく法的な権利
この肖像権には、二つの側面がある。一つは、プライバシーの問題。
これは芸能人に限らず、すべての一般人にも当てはまる権利だ。
常識的に考えれば、何の断りもなく他人の写真を撮ることは「失礼」だと分かるはず。
自分の身に当てはめれば、いきなり写真を撮られてネットにアップされれば、
怒らない人はいないだろう。が、これはマナーの問題にとどまらず、
法的な「権利」なのだ。

「でも、芸能人は私と違う。自ら進んでテレビとか出ているから
撮られても仕方ないでしょ?」という声がある。
しかし、顔(肖像)を売って仕事をしているからこそ、
芸能人に認められている権利がある。それが「パブリシティ権」だ。
芸能人など著名な人は、活動を通じて多くのファンを獲得し、
注目を集めることで経済的な利益を得ている。
平たく言えば、自分の顔そのものを商品として稼いでいるということ。
となると、一般人が芸能人を勝手に撮影するということは、
経済的に価値のある「商品を盗んでいる」行為に当てはまるわけだ。


(以下省略)


19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:38:03.08 ID:4c3OHKrN0.net

>>1
じゃあお前らテレビドラマとか映画とか撮るとき、
映ってる一般人や一般の建物は、
本人や所有者から全部ちゃんと許可取れよ。


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:38:14.40 ID:6R6+gmWT0.net

>>1
肖像が金になるかならないかで変わる


149: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 10:20:42.80 ID:u5t+ZYeI0.net

>>1
それで金をとっているからだろうな


2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:32:17.29 ID:D0PzVbAl0.net

週刊誌が撮るのは良いのかよ


11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:35:45.80 ID:3FuiJ72a0.net

>>2で終わってた


31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:42:19.87 ID:tqNxq89b0.net

>>2
たくさん訴訟起こってるだろ
泣き寝入りも多いけど


74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:56:27.89 ID:N7CRAbrB0.net

>>2
ああ、あれは取材料払ってる、拒否すれば載せないんでしょ
無断でやったら、訴訟とかになってるし

あと、話題作りの持ちつ持たれつ
ウィン・ウィンの関係


275: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 11:15:57.73 ID:JFKoUmlL0.net

>>74
ハマタも金もらったの?


95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 10:04:34.29 ID:bVKqR02M0.net

>>2
あれはきちんと事務所に掲載許可もらってるの


109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 10:09:08.76 ID:X3d+lHou0.net

>>95
つまり結局プロレスってこと?


130: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 10:14:18.86 ID:fqKt3KuJ0.net

>>95
時々目に黒線入ったりしてるのは許可貰えなかったケースかな?


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:33:35.64 ID:gzC1OTQy0.net

天皇皇后両陛下をスマホで撮影してたクソガキがいたよな。


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:33:45.11 ID:Jdt9iaLRO.net

プライベートでなぜいいのか


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:34:08.26 ID:Gy6PDRH20.net

フライデーとかどうなるの?


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:34:10.80 ID:ZHJ1wGX20.net

なんで一般人を撮るのは問題なのか?に置き換えたら分かるだろ


87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 10:01:56.02 ID:OGhOuKFs0.net

>>7
芸能人の話してて芸能人って事が大前提なのに
芸能人でない人間に当てはめて話すなんて馬鹿丸出しw


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:35:29.29 ID:HK/s1N1E0.net

週刊誌には文句言わず、ファンに文句言う芸能人ww


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:35:54.62 ID:w6ATojkG0.net

芸能人を見かけたら写真を取りたいと思うのはけっこう自然なことだろ。
パブリシティ権とか七面倒臭いこと言ってんじゃねーよ。
勝手に商売に使われたら問題にしろ。


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:36:00.17 ID:MPOwMRW2O.net

ゴシップ雑誌終了のお知らせか。


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:36:16.16 ID:5VG8Eo2T0.net

ショーゾー権の侵害


15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:36:50.81 ID:yMaexf9u0.net

マスコミも一般人を撮ってんじゃねえかよ。それが許されてる限り、
芸能人も一般人も関係ない。
特に芸能人は撮られてる内が華だと思え。


27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:40:12.70 ID:aObqlnV30.net

>>15
最近は、許可取れなかった一般人の顔にボカシ入りまくりだよ。


35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:43:59.50 ID:6q7PSoyo0.net

>>27
徹底しないと意味ないだろ


38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:44:30.74 ID:o6mGJH4/0.net

>>27
生中継でもなんでも許可とれるわけないだろ


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:48:59.88 ID:CwUWJ0PgO.net

>>38
看板に撮影中です
とでっかく書いておけばいいだろ


54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:49:45.07 ID:9O0a4/cG0.net

>>53はそれでは対応できない


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:37:34.94 ID:6E0eBg3b0.net

常識とかモラルなんだろうね


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:38:28.51 ID:pLjP2Bf50.net

個人で撮っても、ネットにアップしなければいいんでないの?
それなら、TVで一般人映すのはなんでOKなの?


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:39:02.31 ID:UHHfYJ4H0.net

平気で盗撮して商売をする週刊誌が、この手のモラルを崩壊させたんだろ

無断で撮られるというのは誰でも嫌に決まっているじゃないか


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/23(月) 09:39:03.76 ID:9VRMr8aI0.net

プライベートのぱみゅぱみゅなんて
ふなっしーの中の人みたいなもんだろ撮るなよ。


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1403483496/


P021987_s 
松本人志「本当のファンなら握手してくださいと言うはず。そこを飛ばして写真撮る奴は協力する必要ない」


コメント

  1. うながんまにかわりまして名無しがお送りします

    その写真を売りさばくやつが問題なんだろう。

  2. 名無し

    さんま師匠を見習え!奴は向こうから寄ってくるんだぞw
    「おぅ、さんまやでー」ってかんじでw

  3. 名無し

    相変わらず不毛なガキっぽい議論してんなぁ

  4. 名無し

    そもそも「芸能人」ってなんだよ?
    単に芸能を仕事にしてるただの一般人だろ
    なんで「一般人」「芸能人」って区別するのか
    もしかして芸能やってるただの一般人の人達は「自分は特別だ」とか
    思っちゃってんのか?頭沸いてるんじゃね

  5. 名無し

    自称芸能人の自覚0のクズタレントと頭からっぽの勘違い馬鹿が悪いことだってほざいてるだけで
    別に悪いことじゃないよ。撮りたきゃ撮ればいいじゃん。
    まぁ写真撮るほどそのゴミクズにホントに興味があるか?って話ではあるけど。
    道端でゴキブリ見て写真撮ろうって思うか?思わないだろ。それと一緒。

  6. 名無し

    ネットで自慢し出したらファンじゃないだろ

  7. 名無し

    デジカメやカメラ機能付きの携帯やスマホを持っている人がうらやましい
    気軽に写真を取るって楽しいんだろうな

  8. 名無し

    常識で考えろよ
    芸能人がどうとか逆ギレするな

  9. 名無し

    ※4
    デブタレの石塚も同じようなこと言ってたな
    「一般人と芸能人の境目のない町」とか言っててなんで分ける必要あるのかって思ったわ
    まあカメラ回って無い所ではクズで有名な石塚だから納得したけど

  10. 名無し

    よくわからないんだが、、、
    街中撮ってネットにアップする時、顔にモザイク入れたりするのはなんで?
    プライバシーの侵害で訴えられるから?

    有名人の場合は裁判になっても有名税ってことになるのかな?
    有名人にプライバシーはないってことか。大変だな。

  11. 名無し

    芸能人など80%が在日 帰化 創価 のどれか
    まだ マニアがいるのか

  12. 名無し

    週刊誌は印刷直前に事務所に許可を貰う
    でも許可が出ようが出まいがもう印刷されちゃったっていう流れ

  13. 名無し

    変装してて誰だか分からんものに肖像権なんてあるかよ

  14. 名無し

    本人に気づかないように撮ってるからじゃねーの?
    「写真いいですか?」って一言聞いてから撮ったやつなら本人も何にも言わないと思うが

  15. 名無し

    じゃあAV女優と街で出会ったら、4秒で合体してもいいの?

  16. 名無し

    肖像権が飯の種だから
    畑に植えてる植物を勝手に取って食ったり売ったりしたら犯罪だろう
    それと同じ
    許可を得て撮れよ簡単な話だ

  17. 名無し

    なぜ芸能人の写真を撮るのは問題で
    一般人を撮るのは問題じゃ無いのか。
    ロケ中の看板も出さないで固まってコソコソ撮影。
    怪しい団体だなあ 誰か犯罪で捕まった?と 見ただけで
    邪魔者扱い。ロケって 知ってたら誰も 通らないのに。

  18. 名無し

    芸能人も一般人も肖像権があるから、どっちも勝手にとっちゃダメ

  19. 名無し

    訴訟大国アメリカ様でパパラッチが認められてるからね・・・
    諦めろとしか

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング