NHKも民放のような軽い雰囲気の娯楽番組ばかりになった理由は「若者のNHK離れ」 “10代は1日10分しかNHKを見ない” | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

NHKも民放のような軽い雰囲気の娯楽番組ばかりになった理由は「若者のNHK離れ」 “10代は1日10分しかNHKを見ない”

248c813d-s_s

NHKが民法化した理由とは。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


0d1c9a2f-s_s

1: BIG PEN φ ★@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:41:04.81 ID:???0.net

深刻な若者のNHK離れ

近年、NHKは組織改革だけでなく、これまでのお堅い番組中心の
イメージも払拭しようとしている。
特にプライムタイムの番組には民放(商業放送)のような
軽い雰囲気のクイズやトークショーなど、
娯楽番組が目立つようになった。背景には、若者のNHK離れがある。

2010年のNHKの調査によると、1週間のうちにNHKの
番組を5分以上見た人の割合を示す週間接触者率は、
13歳から19歳までの男女ともに40%程度にとどまっている。

つまり、日本の6割程度のティーンエージャーは
1週間に1度もNHKを見ていない。


また、時間量では、10代がNHKを1日視聴する平均は、10分ほどである。
60代、70代と年齢が高くなると、接触者率は9割近くとなり、
平均時間量も2時間を超えることから、
NHKは明らかに「高齢者向けメディア」であることがうかがえる。
局内では、このまま放置すると、いつかは誰もNHKを
見なくなってしまうのではないかという危機感を募らせているようだ。

no title

他方で、NHKは「日本に奉仕するメディア」としてのア
イデンティティーも確立したいとみられている。
NHKは2001年初めに、従軍慰安婦問題を扱った番組を放送したあたりから、
保守派論客や政治家からNHKは日本の国益に反する
「偏向放送」を流していると批判されてきた。
こうした保守論壇は、現在ネットに舞台を移しながら若者からも支持されており、
NHKは日本全体の保守化傾向の中で、自らの立ち位置を意識している。


http://www.nippon.com/ja/currents/d00125/


45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:51:06.24 ID:Xp+/K6US0.net

>>1
ウルサイ番組が増えたせいで、定時のニュース終わった瞬間に
チャンネル変えるわ

ホールドオンだっけ?すげー騒がしくてウルサイ
しかも作りが古臭い

NHKはニュースとドキュメンタリーだけ作ってりゃいいんだよ
あと、毎日ちゃんと国会を放送しろ


75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:56:20.95 ID:9k+tw3f40.net

>>1
強制集金システムなんだから
若者より金払う親に感覚合わせたら。

あと、津波が来ようが、すぐに免除切り上げて集金再開してんだから
外国人からも徴収してくださいねええ皮肉ですとも。
あと広報担当者お元気ですか。


2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:41:54.90 ID:wA9g2ELt0.net

娯楽番組だらけにしたら年寄りも見なくなりました><


3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:42:14.65 ID:p4sXxyfk0.net

ウチはそもそも選局してない

見る気ねーし


5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:43:01.52 ID:PI8po8bm0.net

受信料という名の第二の税金を巻き上げて、
自分たちで好き勝手やってるからな
芸人の遊びみたいなものを公金みたいなもので
ガンガンやって利益を流し込んでさ、
こんなん平民から奪った金を原資にパトロンになって
好き勝手やる中世の貴族と何が違う


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:43:18.61 ID:3TZ3/9yP0.net

視聴率にこだわる必要ないじゃん犬HK


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:43:21.25 ID:K0YD/lHA0.net

ニュース以外は見ません。


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:44:05.83 ID:m1ILJUZR0.net

昔から犬HKを見るのは爺さん婆さんか幼稚園の年長組までだろ。


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:44:12.88 ID:eGX8NYTY0.net

JAPANデビューの集団起訴どーなった


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:47:34.61 ID:dH6uP5tD0.net

>>9
NHKが敗訴した。

民放と同じ番組ならNHKの存在意義はないし、国民から一律受信料を
徴収する理由もない。

民業を圧迫しないうちにNHKはさっさと自主解散すべきである。


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:44:30.97 ID:KlAYjCvJ0.net

はいはいわかったわかった
じゃあもう見てやる見てやる
それでいいだろもう


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:44:51.41 ID:l0ESMmXf0.net

むしろ視聴率なんか気にせず好きにやってもらいたい


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:44:54.53 ID:Bl2stKYc0.net

ニュースすら微妙
朝のニュース、男女2人で始まるようになってからずっと見てない
今もあの体制のままかいのう


15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:45:06.01 ID:rKrCVKo30.net

受信料なんてものでやってるから偏向放送とか
好き勝手できるんだろ

受信料なんてに支えられているから、いい加減な放送ができる
放送法を改正して半強制的な受信料システムをなくせば、
もっと国民目線のまっとうな中立公正な放送局になる


16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:45:09.52 ID:DUASxqdp0.net

最近はニュースも酷いNHK


17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:45:19.63 ID:J48qRoxP0.net

ラジオしか聴かなくなった、というか昔からラジオの方が多かったがな


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:45:22.49 ID:r39DcQAl0.net

テレビ断捨離したから知らんが1日10分であの受信料は高い
15年前の内容なら見たいが


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:45:43.13 ID:+LZ1dXlE0.net

ただ淡々とって姿勢でいいのに、なに勘違いしてんのやら


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 17:45:47.11 ID:JQWMUZLI0.net

ニュースだけで2カ月500円だな
娯楽、ドキュメンタリーはケーブルテレビにすればいい


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1403253664/


時代に合わない受信料システム、いつまで続けるんでしょうね。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯






コメント

  1. 名無し

    民法のような番組を作る(給料高いだけの)スタッフばかり雇ってるからだろ。
    良い番組が出来ないと、民法に張り合って給与の高い人材集めてる時点で、
    そりゃ民法みたいな番組ばかりになるだろうよ。

  2. 名無し

    見てるんだけどな

  3. 名無し

    報道内容は左寄り
    海外から買ったテレビドラマを流し
    一度録画した番組を無期限再放送
    新しく作る番組は恐ろしくつまらない…

  4. 名無し

    NHKは度重なる不祥事で見る気失せた
    チャンネルもNHK映らないようにしたし観ていない

  5. 名無し

    逆に40%が見てるのに驚き調査したのオリンピックの時かワールドカップの時だろ

  6. 名無し

    受信料という名前なのに受信設備があれば
    NHKに1秒たりともチャンネルをあわせなくても
    徴収される

  7. 名無し

    そりゃ直接金を徴収されるのだから、最初からハードルが高いよ。
    なにも期待してないんだから課金額下げてズーっとニュース流してればいいのに。

  8. 名無し

    いまや携帯のワンセグも受信設備扱いです。
    一部の国会議員の資金源だからな。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング