衝撃の事実、Twitterがサポートを始めたGIFアニメは実はGIFではなかった! しかしうまい考え | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

衝撃の事実、Twitterがサポートを始めたGIFアニメは実はGIFではなかった! しかしうまい考え

008075

衝撃の事実、Twitterがサポートを始めたGIFアニメは
GIFではなかった!( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




743jhvjq

昨日(米国時間6/18)、TwitterはGIFアニメのサポートを開始した。
しかし、Twitterが表示するアニメはまるきりGIFではなかったことが
判明した
。なんたるショック! 

まずEmbedlyがTwitterフィードに表示されるGIFがGIFファイルではないことに
気づいた。 それどころか画像ファイルですらない

実は音無しのビデオファイルなのだ
HTML5にビデオタグを使って埋め込まれたMP4ファイルだった。
ユーザーがGIFをアップロードしてもTwitterはMP4に変換してしまう


GIFとMP4の差などささいなことのように思われるかもしれないが、
実は大きな違いが出る。圧縮だ。

GIFは1987年に登場したたいへん古いフォーマットだ。30年も前のテクノロジーだけに
わずか数秒のGIFでもサイズは何メガバイトもあり、色はおそろしく悪い。

一方、ビデオ圧縮テクノロジーはこの30年で長足の進歩を遂げた。
GIFに比べるとMP4は動きが2倍も滑らかで色は3倍もきれいだ。
そしてファイルのサイズは4分の1


つまりTwitterとしてはMP4フォーマットを使うことでプロバイダに支払う帯域料金が
大幅に節約できるし、ユーザーにとってはロード待ちの時間が短縮される。
数年後にはウェブ全体でGIFからMP4への切り替えが進むだろう。

全文は ↓
http://jp.techcrunch.com/2014/06/20/20140619gasp-twitter-gifs-arent-actually-gifs/



Nmytxtjx

・あー、まー、古い規格だからねぇ。

合理的で現代的だね。

・画像ファイルのハズなのにiPhoneで保存できない理由はこれか~

GIF読めないって報告あったけど、これが原因かwww
てか圧縮しちゃうとクライアント側もスペックいるよね…










コメント

  1. 名無し

    GIFもMP4も一回デバイスにダウンロードしてから動きまくる訳だから
    単純にファイルサイズだけが問題になる訳ね?
    動画というとYoutubeみたいにストリームと思ってしまう悪い癖があるからな

  2. 名無し

    ほえー知らんかった

  3. 名無し

    スペックと言ってもスマホならハードウェア支援があるし
    元がGIFだからフレームレートも低いよ

  4. 名無し

    >わずか数秒のGIFでもサイズは何メガバイトもあり、色はおそろしく悪い。

    サイズ重たいの開く時はイライラするけど、あの色の悪さは味があって好きなんだが

  5. 名無し

    GIFをMP4にするんだから、元のGIF以上のきれいさにはならないんじゃないの?

  6. 名無し

    GIFがMP4にとって代わっても10年くらいは「GIF画像」って呼ばれ続けそう

  7. 名無し

    スマホで見ると再生ボタン丸見えだからバレバレだったよな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング