LINE通話データ ダダ漏れ報道に森川社長が猛反論!「そんな事実はない。最高レベルの暗号技術を使ってるので傍受されてない」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

LINE通話データ ダダ漏れ報道に森川社長が猛反論!「そんな事実はない。最高レベルの暗号技術を使ってるので傍受されてない」

005062

LINE通話データ ダダ漏れ報道に森川社長が猛反論!( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



発端
LINEの通話データはダダ漏れ!韓国の国家情報院が傍受、収拾していることをあっさり認める

Bmilekeg
LINEの通話データはダダ漏れ!韓国の国家情報院が傍受、収拾していることをあっさり認める

 ↓

この報道にLINE森川社長が猛反論!!


Nmepirkn

33ssjifd

6oako8ll

今回は看過できない記事が出ているので、本件についてコメントさせて
いただきたいと思います。
一部記事で、韓国政府機関が当社サービス「LINE」の通信内容を傍受している旨の
記載がありましたが、そのような事実はございません

記事では、LINEシステム自体ではなく、外部との通信ネットワーク上に関して傍受が
あったとされていますが、LINEはシステム内であってもシステム外の通信ネットワーク上
であっても安全です。LINEの通信は、国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を
使って通信されていますので、記事に書かれている傍受は実行上不可能
です。

また、報道内容にはLINE内のデータが他社に漏洩した旨の記載がありますが、
全くの事実無根です

根拠なくユーザーの皆様を不安にさせる一部の心ないメディアに抗議するとともに、
ユーザーの皆様には引き続き安心してご利用いただきたいとおもいます。
http://moriaki.blog.jp/archives/1988243.html

 ↓

さらにこの発言にジャーナリストの阿部氏が抗議!!


Ig7rtr3f


LINE森川亮社長の抗議について

LINE情報漏洩問題で「そのような事実はございません」とする否定コメントが
出ております。弊社のコメントを求められましたのでお答えします。

「事実はございません」とする確証をLINE社はどこから得たのでしょう。
システム内でもシステム外でも安全なのは、「国際基準を満たした最高レベルの
暗号技術を使っている」からだそうですが、それが破られているというのが本誌の
認識です。「最高レベル」とは自己満足の弁で、それは甘いと申し上げざるを
得ません

それとも、LINEは国情院から「大丈夫ですよ、おたくの暗号は破っておりません」
とのお墨付きを得たのでしょうか


もう一点、この否定コメントの矛盾点を申し上げましょう。
もし抗議するなら、LINEは国情院に対して傍受に抗議すべきでしょう。
日本国憲法のように「通信の秘密」が守られていない国で国家が傍受しても、
非合法とは言えません。その意味ではLINEも被害者の立場に立つと考えます。

弊誌は前号で「『韓国籍』を消すLINEの覆面」という記事も掲載しております。
そこで指摘したように、LINEは日本の会社ですか? 韓国の会社ですか? 
国情院に抗議しないのであれば、自ずからどこの国の会社か、馬脚を現すようなものと
考えられませんか。
弊誌は調査報道を旨とするメディアです。掲載した記事は確証があるとお考えください

全文は ↓
http://facta.co.jp/blog/archives/20140619001250.html

なんだか問題が大きくなってきましたね。
ただ今回の通信傍受、情報漏洩に関しては、どちらの言い分も一般人から
確認のしようがない話なので、利用する以上は自己判断、自己責任と
いう話になるでしょう。

対価を払っている有料アプリならまだしも、無料で使っている以上は
運営が利用を強制しているわけでもないので、殆どの抗議は通らないのが
無料アプリ利用者の実情であることは間違いありません。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




コメント

  1. 名無し

    最高レベルって何の基準なんだろな

  2. 名無し

    使わなくってやっぱり正解だったね

  3. 名無し

    基本的に電波飛ばしてる時点でダダ漏れと考えるべきです

  4. 名無し

    LINEてやっぱり

  5. 匿名

    最高レベルの暗号技術で情報を漏洩させてるんだろ?
    傍受のために作られ、流行らせたサービスなんだし。

  6. 名無し

    「無料」なのには理由がある

  7. 名無し

    最高レベルの暗号化を使ったところで秘密キーが盗まれたら平文と同じだってこと、この社長さんは分かっているのだろうか?
    確かにLineの暗号化では短時間に秘密キーと公開キーのペアを差し替えて暗号化されているが、韓国の情報院はリバースしたLINEのソースコードを解析して、このキーペアの差し替え部分を固定のペアが使用されるよう変造したとある。つまり、SONYのPSPのLCFWと同じレベルのクラックを行っていると書いている。
    日本のメディアが馬鹿なばかりにその重要な部分を報道せず、社長さんが全否定する事態になっているが、韓国では事情を知るネチズンどもが言いたい放題言ってますよ。

  8. 名無し

    日本人として恥ずかしい

  9. 名無し

    傍受されるんじゃなくて検閲するためですもんね

  10. 名無し

    まあ傍受されて困るようなことLINEで話してないし無問題だわ。

  11. 名無し

    この場合、暗号強度が強いから大丈夫って事にはならないだろうが?
    なぜ最新技術で暗号化されたBlu-Rayが猿に簡単にコピーされているのか?
    SafeCastで暗号化プロテクトされたPhotoShopが、Keygenが作成する
    シリアル番号で簡単に無料で使えてしまうのか。

    まあ学校だけでお勉強して学歴入社した人たちに、分かれって言っても無理かw

  12. 名無し

    傍受なんてどうでもいいのよ、目的はおまえらのデータなんだからw

  13. 約款読んでみ

    信用できないから。

  14. 名無し

    暗号化してても韓国側が任意に暗号を無効にして傍受出来るように仕込んでいればまったくの無意味

  15. 名無し

    まずLINEのサーバーが韓国にある事。
    LINEのソフトウェアのソースコードが韓国企業傘下の所有になっていること。
     
    もうこの2点だけで暗号化が無意味なことは明白なんだけど???

  16. 名無し

    中国のBaiduのIMEが入力情報をサーバーで全部吸い上げてるというのが少し前に大問題になってけど、今やそのユーザーが事件前の1.5倍にまで膨れ上がってる状況を見れば、こんなネタでLineのユーザーが減るとは思えないけどね。

  17. 名無し

    日本政府が携帯電話税を検討中というけど
    LINE税というのを導入してもいいんじゃないかな?
    韓国臭がするものすべてに高い課税をかければ日本も少しは良くなる気が汁

  18. 名無し

    チョン発のツールを使う連中の気が知れない。

  19. 名無し

    傍受はされてないけど復号化→暗号化で見れる環境を最初から作ってる
    嘘は言ってないけど全てを語っていない典型だな

  20. 名無し

    >18
    同意

  21. 名無し

    >>6
    >>18

    はい、正解。

    でも下々の民衆が使う分には問題ないんじゃね?
    傍受、検閲されても問題ない情報ばっかだろ。
    欲しいのはあちらの国にとって有益な情報、だからな。
    下々のどうでもいい会話や、エロ画像とか何の価値もないw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング