【問題】 東大教養学部の学生、レポートの文章をネットから75%コピペで処分 東大でこれかよ…… | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

【問題】 東大教養学部の学生、レポートの文章をネットから75%コピペで処分 東大でこれかよ……

P034700_s
レポートコピペ問題、東大でも。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 
1: すらいむ ★ 2015/03/11(水) 14:36:14.96 ID:???*.net
レポートの文章 75%が流用、東大教養学部が“注意”



東京大学教養学部は、学生が提出したレポートについて、文章のおよそ75パーセントが
インターネットからの流用であると公表しました。

これは東大教養学部の在学生向けホームページで公表されたもので、3、4年生にあたる
後期課程の学生が提出したレポートについて、「文章のおよそ75パーセントがインターネット上に
公開されている文章からの引き写しであることが判明した」としています。

東大教養学部は「他人の文章の無断借用であり、その行為が学問倫理上許されないことは
明らか」と指摘しています。不正行為が認められた学生には、「全科目の単位を無効とする」という
申し合わせに基づき、「厳正な措置をとった」としています。

東大教養学部は「大変遺憾なこと。二度と起こらないよう学生は学問的倫理を十分に自覚して
勉学に励んで下さい」としています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2441877.html

10: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:41:52.18 ID:UhWPDOhQ0.net
>>1
自分で文章の書ける学生が少なくて困る。無断でない限りセーフにしてるが。

3: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:38:21.77 ID:peDyND4U0.net
本からの引用はいいのか?

19: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:45:13.88 ID:UhWPDOhQ0.net
>>3
引用元挙げてさえいればな。

4: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:38:44.23 ID:HT9Cthqc0.net
教授も盗用論文書いているから問題ない

5: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:39:07.42 ID:+GtCNL1K0.net
きっちり対処してくれれば、それでいい。
大学は卒業に関して厳格にしないと意味がない!

6: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:39:40.22 ID:1Ui3CFmk0.net
東大のそれも教養学部がこれだぞ・・・
日本の民度も地に落ちてきているという危機感を持とうぜ

53: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:01:50.52 ID:peNzrQBG0.net
>>6
教養学部は文学部より下だからな

7: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:39:51.42 ID:uVEtyebn0.net
早稲田大はそれをやると生徒も教授も1人もいなくなってしまうのでやりません

9: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:41:14.01 ID:JDrsLlpk0.net
レポートってなんなんだかよくわからん。
読書感想文も同じ。

11: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:42:18.23 ID:5kwQUiytO.net
何を今さらネットからは10年前からそうだし
大昔も図書館の本からパクる
真面目な論文書くやつなんて院行くやつだけだろ

12: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:43:16.61 ID:yq9XCS700.net
こんなに多いと学生が単に引用のルールをわかってないだけのような気がするが

22: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:48:08.27 ID:UhWPDOhQ0.net
>>12
初回の講義で引用ルール叩き込んでもやってくるがな。最近、先輩のレポートの丸写しっての
まであったわ。

15: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:44:13.50 ID:WNF0Gl+P0.net
学部生の時は学術を真似て自分のものにするほうがいいんじゃないのか。でも、コピペを認めるわけじゃないよ。学部生なのに0から生み出せるやつすごいわ。

17: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:44:49.27 ID:6vipG+L10.net
学生もゆとりなら、
何を今更、とかいう奴もゆとり。

ネットの知識のみに頼ってるのが困るんだよ。
ネットの情報なんてお前らが書いてるようなもんじゃん。
嘘、先入観、独断、偏見。
自分の足で調べろ。
その上でネットの情報と照らしあらせろ。

18: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:45:02.65 ID:cWzwet6f0.net
引用元を明示してもだめな内容だったんだろうな。

29: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:52:22.60 ID:UhWPDOhQ0.net
>>18
さすがに引用元示してあっても、レポートすべて丸コピペはアウトだな。

23: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:48:50.23 ID:MW1mDEEe0.net
スピーチ文が去年の流用だとか
そういうのとレベルが違う大問題だわ

25: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:49:34.02 ID:gbdKqx9T0.net
コピペする能力は高いが、それをユニークにする能力が欠如している
後者を実現するならコピペやめとけ

26: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:51:03.91 ID:cWzwet6f0.net
就職決まってた4年生とか留年か?

28: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:52:02.88 ID:6e423FNg0.net
>>26
卒論とは別では無いのか?

32: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:53:59.12 ID:cWzwet6f0.net
>>28
「その科目が無効」じゃなくて「全科目」て書いてあるんだけど、これってその年に
履修した科目全部て意味じゃないの?
それでも卒業できるのかなあと思ってさ。

27: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:51:14.41 ID:wNJ64Vma0.net
東大ですら45%盗用ならアホ大は90%以上だろうな
そりぁ、コピーandペーストで楽だわな

ネットどころかワープロすらなかった俺の頃は図書館で本から写してたよ
それは手書きという作業が伴うので、まだ覚えることは出来た

38: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:55:58.21 ID:1nKyTgu80.net
>>27
そこまでするなら頭で考えて書いたほうが楽。
ネット文章のコピペは探し、頭で考え、書くという部分全部すっとばせるから楽なんだよ。

図書館で調べて本探してなんて過程踏んで書くレポートはその過程でもう、
レポートかけるぐらい理解も進んでる。

50: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:01:25.33 ID:wNJ64Vma0.net
>>38
いまでもAをもらった論文に、日本の食料自給率の改善ナンチャラがあって
スイスの食料自給率とか面積は北海道と同じとか、引用元の本からの情報は
まだ覚えてる。引用元を示すルールは知らんかった。小保方のお陰で最近知った

30: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:53:24.79 ID:Hny+K64e0.net
効果のある引用文の書き方とか東大はちゃんと教えてるからこういう処分できるんだろな。
早稲田とかは論文の書き方教えないからオボちゃんが生まれる。

33: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:54:21.36 ID:79n55SkL0.net
意味が判ってないヤツが多すぎ、さすが低学歴の巣窟2ch。
これ、他人に判らない様にコピペしろって事。
簡単にネットからの引用とか判るのでは努力が足りなさ無すぎるって事。

引用無しではレポートなんか成り立たない、それは前提条件。
引用の仕方が良くないと言ってる。

すぐバレる引用は盗窃、バレにくい引用は有能な業績。

45: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:58:44.26 ID:UhWPDOhQ0.net
>>33
ネットからだと上手にごまかしてコピペしたつもりでも、長めのキーワードでググるとあっさり
出てくるから。

54: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:02:31.64 ID:JPj7GIn00.net
>>33
東大の問題を見れば分かるが
文章間の論理構造のみで正解を導けというのがある

コピペして改変しようがばれるんだよ

34: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:55:05.08 ID:eU1Epgrt0.net
75%の学生は留年するってことか?

35: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:55:12.17 ID:7rNtvNtD0.net
じゃあ、学生の75%が留年してんだよね?

39: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:56:36.02 ID:wNJ64Vma0.net
歴史書、科学関係の本なんか引用元ページで数ページ埋まる
世界の大学ランキングでは、どれだけその大学の論文が引用されてる
かでもポイントに成るんだな。東大が30番代ってのも理解できる

40: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:57:00.25 ID:VKJOIIZB0.net
晒せよ、ネット流用なら本人が書いてないんだし晒しても問題ないだろ

41: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:57:50.78 ID:SZMu0XI+0.net
3,4年生ってのがやばいな 1年生ならまだしも

47: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:58:46.86 ID:1nKyTgu80.net
>>41
3,4年だからだよw
まともな大学いってないだろ。

42: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:58:17.39 ID:XAUi4TYF0.net
4年の中には就職決まった人もいただろうに馬鹿だなあ
不正がばれての単位不足で留年とか、来年の就活は辛いだろうなあw

43: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 14:58:22.62 ID:yn+gUMZN0.net
レポート『内容』の75%を流用した人が、後期の方の教養学部にいた って話でしょ。
カンニングした人がいたよー とかの掲示と同じようなもんでしょ。

52: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:01:48.88 ID:UhWPDOhQ0.net
>>43
これが意味するのは、全レポートのうち、学生自身が自分の言葉で書いた部分が25%程度
しかないっつーこと。

49: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:00:40.25 ID:P4+odD7X0.net
老教授「手書きにしたまえ。PCを使うからコピペするんだろう。
    あと、手書きにすると覚えるからな。しかし、指導教官も怪しい。
    英文のパクリとかコピペやってるアホを知っているぞ。
    証拠は明白。なんたって俺の書いた文章を丸写ししやがったからなw」

56: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:03:00.28 ID:yn+gUMZN0.net
1のソースにある動画のサムネに載ってる掲示を見ればわかるけど、
「期末の課題として提出されたあるレポートの文章の75%が」って書いてあるよ。

59: 名無しさん@1周年 2015/03/11(水) 15:03:40.24 ID:8rRBowdZ0.net
入学するまでが東大だからな
あとはネームバリューで如何に美味しい人脈つけるかだけ

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426052174/



コメント

  1. 匿名

    一瞬教養学部のうちの学生の75%と勘違いして、えっ、となったけどある学生のレポートの75%がコピペだと分かったということか

  2. 匿名

    俺はレポート課題は出さないよ。どうせこうなるのだから。
    不合格者の救済措置は、とっても長い論文を手書きで書き写させる。
    これだけはコピペではどうにもならんからね。

  3. 匿名

    これ全体の75%じゃなくてある学生のレポートの75%がなんだよな

  4. 匿名

    東大は放任主義だからやる気が無い学生は入学前の方が優秀だったと言うことも多いな
    それでも地頭が慶応とかの卒業生より優秀だから別に良いと思うけど

  5. 匿名

    日本だと入れば満足しちゃう感じだからなぁ

  6.   

    引用通り越したパクリなら、海外論文を適当に訳して利用すればいいのに
    英語以外ならそうそうばれないからw

  7. 匿名

    入学後も国家公務員試験まだあんだろ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング