ビートたけし提言 「選挙権を与えるんだったら、18歳に少年法はいらねェよ」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ビートたけし提言 「選挙権を与えるんだったら、18歳に少年法はいらねェよ」

P034578_s

ビートたけし、少年法と選挙権引き下げの矛盾を指摘。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

 



冬の冷たい河川敷で命を落とした13歳少年のニュースは日本中に暗い影を落とした。
3月9日発売の週刊ポスト(3月20日号)でビートたけし氏が、神奈川県川崎市で上村遼太君が
殺された事件や最近の少年犯罪、さらに選挙権を18歳以上にする議論について言及している。

少年犯罪という深刻な問題と向き合うとき、表層ばかりの議論やキレイゴトに意味はない。
常に「本音」で社会の虚妄を切り裂いてきたたけし氏は、「選挙権をやるなら、
18歳に少年法はいらねェよ」と題した記事のなかで、「凶悪な犯罪者」を
年齢で区別することが本当に「文化的」なのか、ニッポン人は考え直したほうがいいんじゃないか、
と提言している。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1484219

P034579 P034580 P034581

そもそもの少年法について、戦後の混乱期に飢えた子供の犯罪を
軽くするためのものが今や凶悪犯罪者の名前隠しにしかなっていないという指摘も。
改正しようとすると煩い弁護士等がワラワラ現れてくるため、
なかなか難しいでしょうね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

 



コメント

  1. 匿名

    成人式も18歳にしろってことになる。日本で成人が18歳になる大変化だ。
    地方税も18歳が成人になれば、課税になる。
    社会保険関係もだ。
    理屈をあわせるなら、色々あるな。
    野党は票欲しさに、推進するんだけどね。

  2. 言ってる事は解る
    問題は被害者に対する、金銭的な補償を如何するのか、成人と成ると親の責任から離れる、例え犯人が服役しても、親に管理責任が有れば其処から取れるけど、此れが無く成る

  3. 匿名

    短絡的に時事ネタとくっつけとるな、タリンやつだ。
    少年法は17歳まで適応すればいいだけで、今もそうだろう。

  4. 匿名

    強盗・殺人・強姦など、重罪についてはそもそも少年法の適応外にすべきだ。

  5. 匿名

    元殺人犯が弁護士やってる日本司法は終わってるべ

  6. 匿名

    中卒無職16歳DQNでもバイクの免許とって珍走団できるんだから、少年法は義務教育終了まででいいよ〜(´・ω・`)

  7. 匿名

    普通は罪のレベルによって状況で後から保護する物なのに、最初から保護してれば犯罪率は絶対低くならない。要領の善い子供はそれを逆手に取って悪用したりもする。現に今も少し昔も子供の70%以上は18歳未満で罪を犯しても通常よりは罪が軽くなると漠然と認識してるはずだ。少年法なんて初めからいらない、まず大人と同じ裁きで、それから検討して状況状態によって刑期を軽くするのが普通だ。最近思うのだが、少年法を頑なに変えなかったり、反対が多いのは、在未成年テヨンの犯罪率が爆発的に多く通名が浮き彫りになって困るので徹底的に阻止してる感じ。特に在弁護士

  8. 匿名

    少年法の意味を履き違えている方が多いな・・・
    あれは犯罪を犯した子供を保護し更正させるためにあるわけで、なくしてしまってはいけない
    子供なら更正させるのはまだ大人に比べれば簡単だからね

    ただ選挙権を認めるということはその年を成人とほぼ同じ扱いにするということだから引き下げを行うことは必要だと思う 17歳までにね

  9. 匿名

    少年法自体不要
    若さ故の情状酌量は判決内容で判断
    選挙権は漢字をちゃんと書けるくらいの年齢で十分
    新聞だって中学生が読める漢字を基準にしてるくらいだし

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング