「白&金」「青&黒」の大論争になったドレスメーカーが本当に「白&金」を制作 実はステマだった? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「白&金」「青&黒」の大論争になったドレスメーカーが本当に「白&金」を制作 実はステマだった?

018271

「白&金」を制作 実はステマだった?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 

1: ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:21:31.17 ID:DVc1i7N00●.net BE:887141976-PLT(16000) ポイント特典

とあるドレスの色で世界的に大論争となっており、ネット上でもそのドレスを巡って
「白色&金色」派と「青色&黒色」派に分かれた。
結局そのドレスは「青色&黒色」だったのだが、店頭に飾ってあるドレスは光が当たっており、
「白色&金色」に見えないこともない。
最初に「白色&金色」に見えてしまうとずっとそう見えてしまう人も居るようだ。

この論争は海外セレブも巻き込んでTwitterを中心に話題となっていた。
そんなドレスメーカーが「白色&金色」のドレスも制作するとしている。

しかし今回の論争は元々宣伝のための仕込みだったという見方もある。論争の切っ掛けは
大物セレブの発言が切っ掛け。
そのセレブに発言させたのはこのドレスメーカーの宣伝戦略なのかもしれない。
仮に宣伝だったとしたら日本人はまんまと乗せられてしまったわけである。

http://gogotsu.com/archives/4874

836123f6
eac69907
32afae1b

Twitter
https://twitter.com/kowaremiku/status/571201227913998336
https://twitter.com/Martialmobb/status/571619136435957761
https://twitter.com/HereThere2/status/571592257050046464
https://twitter.com/tetorapot25/status/571352573870874625


【画像あり】このドレスが『白と金』に見えるか『青と黒』に見えるかで大盛り上がり!デマも多数、どれがホント!? ほか今話題のツイートまとめ

3: ミドルキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:22:53.72 ID:LvT4JTys0.net
サムスンみたいな宣伝方法だな

4: 足4の字固め(catv?)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:23:01.54 ID:lpIROq8n0.net
要するに白金と言ってた奴は節穴のウンコ野郎ってことだな

12: テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:28:14.47 ID:PDCRnycv0.net
>>4
それか、スマホだか携帯だかPCだか解らんが、クソ色設定って事だな
ガンマが高いか、明度が高いのか知らんけど
トンチキなキャリブレーションしてたって事だよ

白金って言ってたやつの言葉の中に所謂「飛び」の状態を表す言葉が色々入ってたしな

503: トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 07:51:22.91 ID:W/q/D01O0.net
>>12
あ、サムスンの画面がやたら青がかってるのを思い出した

それに見慣れてるせいで青いドレスも白だと思ったのか

5: ニールキック(島根県)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:24:51.04 ID:Oxmy172D0.net
未だに白金にしか見えない

485: タイガードライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 06:35:29.42 ID:+W0GXz070.net
>>5
どうしたらそう見えるのか?
アナタの脳味噌を見てみたいわw

6: スリーパーホールド(芋)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:25:14.94 ID:oKD6tG8q0.net
なんかスレ立ってるのは知ってたが何が楽しいんだって感じで無視してたのに勝手に乗せられたことにされても困る

9: エメラルドフロウジョン(福岡県)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:26:38.27 ID:THd7hnwU0.net
青&金に見える

47: ミドルキック(四国地方)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:39:42.87 ID:iGoal1c20.net
>>9
同じく

16: ドラゴンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:29:15.40 ID:6smg6oTp0.net
どうすれば青に見える

17: ファイヤーバードスプラッシュ(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:29:17.29 ID:ksZxpYw00.net
青黒厨は色盲の障害者

19: 足4の字固め(catv?)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:30:37.79 ID:lpIROq8n0.net
>>17
よう色盲!

18: バーニングハンマー(千葉県)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:30:33.70 ID:ebJy+R7l0.net
青とかベージュとか白とか金とかはまあわかる
黒だけはねーよw

21: ニールキック(島根県)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:30:56.53 ID:Oxmy172D0.net
青黒に見えるようになれる気がしない
くやしい

24: アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 22:31:37.64 ID:odiHsVQf0.net
どう見ても青

182: 雪崩式ブレーンバスター(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 23:26:46.34 ID:fQVTNm2Y0.net
>>1
このドレスメーカーの宣伝戦略なのかもしれない。
仮に宣伝だったとしたら日本人はまんまと乗せられてしまったわけである。

836123f6

いやいやw白金の色味おかしいだろw
対色とか補色しらないけど、この色合いで出すって最初から考えてたなら
担当あほなんじゃね?

192: サッカーボールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/02/28(土) 23:31:02.64 ID:EuFAKKUY0.net
iPadとさっきやってたTVのニュースでは白金にしか見えなかったが
自分のスマホで>>1の画像観たら青黒だとわかった
やはりディスプレイの光のせいか?

281: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 00:26:05.20 ID:WZJjhyWW0.net
>>1見た時は白金だったのにずっとスレ読みながら>>261で急に黒青になった!
何で?不思議!

288: 稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 00:32:53.48 ID:hGgtAl140.net
ステマに決まってるだろ。
反射光で別の色に見えるなんて珍しくない

296: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 00:38:38.72 ID:9L3LDwh40.net
昨日何回見ても白金に見えて
>>1の画像で青黒に見えて画像いじってるだろと思い
昨日見たサイト行ってみたら白金に見えて
戻って>>1見たら青金に見えた…
何言ってるか分かんねぇと思うが
俺も何が起こってるか(ry

415: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 03:48:28.64 ID:6vLQdT040.net
まとめ
no title

no title

no title

no title

427: フライングニールキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 04:18:14.73 ID:qpfNLibj0.net
>>1
そもそも、これドレスなんか?

685: オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 12:25:44.21 ID:L/9k1nGn0.net
俺も白派だったからな。

青派の目で見ると、普通に青い。
本当に>>1の青いドレスの色に近い。
少し薄くして、ほんの僅かに青紫に振った感じ。

黒部分も、黒に近い濃い焦げ茶色か暖色系のグレーっぽい。
白派だと、どんなにがんばってもベージュにしか見えんけど。
 

687: フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 12:27:45.06 ID:+Bwp564R0.net
>>685
おまえさんがいう、どっちも正しくもあり間違ってもあるというのは、何を根拠にしてるんだい?

690: カーフブランディング(北海道)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 12:31:48.07 ID:IMYJSZ1D0.net
>>687
レス見たら普通にわかると思うけど、写真自体が何色に見えるかと
写真に写ってるドレスの元の色は何色かってレスが混ざってるからねぇ。

ちなみに、フォトショのスポイトで写真の色を確認したら
白金でも青黒でもない。
でも実物のドレスは青黒。

695: フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 12:37:43.59 ID:+Bwp564R0.net
>>690
それは俺の聞いてることじゃないな
周りの状況を加味せずそのまんまを見る人たちと、加味した上で本来の色を推測する人たちがいた上で、
後者の中で青派と白派がいるという話なんだから
そのなかで白派と青派がどっちもどっちという理由を聞いてる

693: オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 12:36:01.57 ID:L/9k1nGn0.net
>>687
個々人の言ってることは正しい。自分の見えてる世界だから。

ただ、それを基準に、相手に説明してる事が間違ってる。
見えてる世界が根本的にズレてるのが分かってないから、
そもそも議論する意味が無い事がわからない。

話してて、なんでコレがわかんねーの!?
って、お互いなるんだけど、
本当に全然違うから、わかるわけが無いんだよ。
でも、片方しか見えてないと、それは理解出来ない事で
仕方ないし、どうしようもない。

699: フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 12:39:27.53 ID:+Bwp564R0.net
>>693
それならどっちに見えることに対しても正しいとも間違ってるともいえないね

700: オリンピック予選スラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/01(日) 12:42:34.55 ID:L/9k1nGn0.net
>>699
ある意味、そう。
だから、どっちも正しくて、どっちも間違ってる。
片方の視点から語ってる限りにおいては、そういうこと。

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1425129691/



コメント

  1. 名無し

    これ面白いなあw
    ホントにどっちにも見えたわ

  2. 匿名

    どっちにも見えるね。理由はわからんけど
    どっちかにしか見えないと言い張ってる人は完全に思考停止している

  3. 匿名

    TENGAの新製品にしか見えない

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング