“子無し税” 論争激化!「子供がいる方々は社会に貢献。子無しは生物として当然の義務を果たしていない」 女性たちの間で激しい議論に | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

“子無し税” 論争激化!「子供がいる方々は社会に貢献。子無しは生物として当然の義務を果たしていない」 女性たちの間で激しい議論に

017868

“子無し税” 論争激化! ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 


121227-f2
017866

1: れいおφ ★ 2015/02/26(木) 19:17:04.63 ID:???*.net
女性限定の匿名掲示板「GIRL’S TALK」で、
「子無し税を作るべきだと思います」と主張する人がトピックを立て、議論が白熱している。

トピックを立てた女性は、「子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているからです。
次世代につなぐ、子孫を残すというある種生物として当然の義務を子無しの方々は果たし
ていないわけですから」と持論を展開。

そのため、「具体的には30歳以上65歳以下の子無し男女に、毎月月収の2%を納めさせると
いうのはどうでしょうか?(例:月収30万円なら毎月6000円)」という提案をしているのだ。

この女性自身は、独身で子供もいないとのこと。
自分も「子無し税」を払うことを前提としたうえでの意見だ。
これに対し、1万以上の「共感する」ボタンが押されるなど、反応した人は多数。

意見としては
「少なくとも今のバラマキ政策よりは理にかなっているし、社会的な収入にもなり、
少子化抑制につながる一歩ではないかと思いました」
「良いと思う子供出来ずに治療中ですが、このまま授からない場合は主様の意見に大賛成!
子供を産めず申し訳ないって気持ちから、少しは解放されそう」
などと賛成する声がやや目立つ。

ただ、「扶養控除あるんだし、こどもの医療費の補助、手当など既に子どもがいるお家は
優遇されてます。 …と言う事で、子供のいない人は既に負担してると言えなくないです。
子どもがいる私でさえ、それは納得できません。
子どもがいない人に負担させる前に、今きちんと税金を支払って無い人の方が問題じゃないでしょうか」

など、子供がいる人が優遇される制度がすでにあることから、反対する意見もあった。
デリケートかつ、立場によって意見が大きく変わるであろうこの話題は、
ネット上で広く取り上げられ、ツイッターでも拡散。

「子無し税ってLGBTはどうなるんだろ。
子供欲しくてもできない場合どうするの。
全員が全員異性愛者ばっかりじゃないと思うんだけどさ」
など、同性愛者などの多様性を考慮に入れるべき、という意見や、

さらには、
「モテないだけでも悲惨なのに、モテるやつを支えろとまで言うのか…」
「クリスマスとバレンタイン廃止と引き換えならば子無し税払ったろ」
など、“非モテ”の立場からの投稿も登場した。

これだけ議論になるのも、少子高齢化がすすむ社会について、
問題意識が広がっていることのあらわれなのかもしれない。

http://news.livedoor.com/article/detail/9826774/

66: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:28:22.14 ID:TGNe1JN/0.net
非モテの立場の意見に泣ける :(´;ω;`): 

70: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:28:37.19 ID:XIZJXjoi0.net
こんなナチが人の親だなんて

132: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:33:31.17 ID:pnuenj/HO.net
ガキがいようがいまいが、人間は人間である。
そんな税をしても赤ちゃんポストに赤子は放置され続けるだろう。
また、お国の為にガキを産んでると自負するならば、
それこそ子供税でも作ってさんざん国に納税すれば良い。

>>1はアホ

153: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:34:55.90 ID:ZeNRY9W80.net
>>1
まったくそのとおり
小梨は社会のお荷物
誰かが生み育てた子供に将来はおんぶにだっこ
そんな無責任な連中だよ
こいつらからは今の10倍以上の税金取って初めて公平と言える

203: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:37:50.91 ID:84FW6k4W0.net
>>153
その誰かが産み育てた子供がまともならね。

308: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:45:20.81 ID:T9rnfRI00.net
未来の納税者を作るか、納税者をつくらないなら
納税するかの選択だよね。

349: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:48:09.38 ID:pLZOtxIT0.net
これセクハラだと思うよ、子供が欲しくても作れない夫婦を侮辱してる

353: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:48:24.18 ID:7a7TSYp80.net
>>1
・30歳から独身税(年収に応じて累進課税)
・32歳から未産税(不妊は診断書提出で免税)
・第3子以降は手当を分厚く(なるべく現物支給で)

これ頼むわ

482: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:55:54.26 ID:k5ORVznw0.net
>>353
偽装結婚が増えて事実上の移民となるだけ

542: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:58:56.83 ID:7a7TSYp80.net
>>482
偽装結婚しても産まない限り未産税が課され続ける。


494: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:56:33.13 ID:VXZfZaYb0.net
なにが生物としての義務だよ。
そのへんで行き当たりばったりに交尾する犬猫じゃあるまいしw
このバカ女w


486: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:55:59.83 ID:yyDKF13b0.net
子育てって相当自分の時間削られるから独身or既婚子供なしの
男女が羨ましいんだろうな
まぁこれくらいの暴言許してやるわ

531: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:58:29.71 ID:bjidDzVD0.net
生物に義務などない

604: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:01:39.64 ID:g/SDXsn10.net
不妊の夫婦や子どもを亡くした夫婦にはむごい案だな

683: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:05:26.39 ID:7a7TSYp80.net
>>604
不妊は診断書提出で免税
子無し税でなく未産税とすれば子供を亡くした夫婦は当然免税

728: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:07:51.98 ID:yOjkAWcY0.net
>>683
不妊も子供を亡くした夫婦も妻の稼ぎが130万以下なら
税的に独身より優遇されてるから免税は駄目だ

895: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:15:55.63 ID:7a7TSYp80.net
>>728
子供を亡くした夫婦も不妊夫婦も、子供を持った、もしくは持とうと
努力したんだから独身より優遇されて良い
老後も支え合えば社会福祉へ掛ける負担は独身者より軽いはずだし

937: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:18:00.48 ID:PiXQxH+F0.net
>>895
結果論で言ったら、子供を無くした夫婦は、日本社会に対して
独身者より負担をかけているんだから独身者より税金を高くするべき。
努力したからOKなんて、単なる言い訳にすぎない。

結果が全て。

972: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:19:55.50 ID:TZC97OPS0.net
>>937
独身小梨が一番結果出してないのは明らかだな。

996: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:20:41.51 ID:PiXQxH+F0.net
>>972
いや、だから結果論で言ったら、同じだろw

381: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:50:02.06 ID:4Yk0eMsK0.net
電車から降りようとする人も無視して
スマホしながらぐいぐいベビーカーを突っ込んでくる
素敵なお母さんたちが主張してるんやろなあ

電車ベビーカー

700: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:06:10.95 ID:s5uc5djn0.net
それは満員電車の問題を放置してる鉄道会社の怠慢。
文句があるなら鉄道会社に言うべき。

817: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:12:13.19 ID:GZkJ3Yk70.net
言えてる
しかもラッシュ時に子供が乗ってないのにデカいベビーカーを
当たり前の顔して畳まずに乗ってくるんだぜ
別料金徴収しろよ
迷惑だし、足元も危ないっての

726: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:07:47.28 ID:xwmeXci3O.net
金取るっていうから反発されんだよ
逆にすりゃいいじゃん
子供がいる場合の控除をもっと大きくして、
養育費自体も援助してさ
子供を産むことで手取りが増える仕組みを作るべきだろ

760: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:09:26.50 ID:6yqn6MuS0.net
>>726
財源は?

945: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:18:21.65 ID:xwmeXci3O.net
>>760
デフレから脱却すればいいだけでは?
だから、仮にこれをやるとしても景気が回復軌道に乗ってからだな

778: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:10:06.54 ID:JTWVDw/N0.net
>>726
そこだよね、なんで女性の発想って、自分以外を引きずりおろそうってのが
多いんだろう 誰も得しないのに

779: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:10:12.92 ID:CWh0HcJxO.net
言い出した奴は人間としておかしい
色々な要因で産めなくて子供が欲しくて欲しくて病んでしまう人もいるのに
人でなしってこういうことなんだな

2: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:17:56.09 ID:NSbgZmQH0.net
えげつな



4: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:18:53.88 ID:pMAyI/pX0.net
子供を作ることはある種の組織の構成員としての義務みたいなもんだな
でも人間はDNAの奴隷じゃないので作らないというgroupがいてもおかしくない
ただ生物として正しいのは子孫を残せる人間だおるな

45: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:26:05.59 ID:r0qQ8fJb0.net
>>4
国民の三大義務に入ってない

83: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:29:52.48 ID:Y/YzUKHt0.net
>>4
生物としてって意味で言うと生殖機能が正常なら生物としては正しい。

546: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:59:09.51 ID:npd3GaGSO.net
>>4
俺みたいな不細工男には女性様と会話する資格も挨拶する資格もないので、
家庭を設けることが絶対に不可能であることが出生時から確定していたわけですが。

774: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:09:53.14 ID:MicSMYtb0.net
>>546
その君のDNAを作った方々は結婚して子供を作っている矛盾ですね

850: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:13:47.13 ID:npd3GaGSO.net
>>774
両親は少なくともフツメンですから、結婚して家庭を設けることが可能だったわけです。
俺は不細工男ですから、家庭を設けることはおろか女性様との会話や挨拶すら不可能です。

942: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:18:13.98 ID:c09mkiGi0.net
>>850
代理母を依頼すればいい。言い訳せずにさっさと子供を作れ、糞オス。

5: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:19:20.38 ID:uUmvGYV50.net
それを言っちゃあおしめえだよ

7: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:20:44.92 ID:7f/Of0TD0.net
やっていいことと悪いことがあって、
これはやってはいけないことだ 見事な差別

9: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:21:07.28 ID:G0lTZi4x0.net
俺に妙案がある
「第三子を産んだら、その子供は国立大学に無試験かつ
無料で進学できる」というのはどうだ?
これなら頑張って第三子まで産む女性が増えると思うんだが


93: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:30:33.06 ID:B8hLKYWR0.net
>>9
それが妙案かw
子どもが成長して納税し始めたら
母親に税制優遇したり、年金増やしてやる方がいんじゃね

269: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:42:49.05 ID:RZwCPm7o0.net
>>9
さらに馬鹿な大学生が増えるだけではないか

339: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:47:39.25 ID:8UFPyol+0.net
>>9
無料は問題ないが
何で無試験なんだよ
バカかおまえ

13: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:22:38.13 ID:VRDqhsQs0.net
政府の都合 w 彼の国の「一人っ子政策」対処との違い

14: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:22:41.93 ID:6xF5aT6x0.net
子供を作っただけでは、まだ社会貢献してないだろ。

子供が大きくなって社会貢献して初めて成立するだけだから、
子供が人殺しや強盗や犯罪者になった時には、最大限の重税で親が社会に還元すべき。
そこまで子無し税の制度に組み込むなら賛成。

773: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:09:52.63 ID:9C3RqSje0.net
>>14
かなり同意、犯罪者とか池沼とか社会の害になる子供ならいらん。

15: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:22:44.16 ID:QCen0ZFa0.net
差別主義の怖い国だ

17: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:22:47.29 ID:yTIark8v0.net
本当のことを言うと叩かれる。こんな世の中じゃ。

18: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:22:48.84 ID:VQR7oguj0.net
せめて独身税と呼べよ
当然扶養控除はなくなるよな

436: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:53:39.88 ID:2PY2n/GO0.net
>>18
独身税では、偽装結婚で逃れられるからだろう。

709: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 20:06:44.49 ID:IiwftYhv0.net
>>18
扶養控除、配偶者控除や子供手当も廃止だな。
今まででも独身者を冷遇し妻帯者や子持ちを優遇していたんだからな。

19: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:22:54.96 ID:fiyN9vUM0.net
いろんな意味でぞっとしてるわ

20: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:23:04.47 ID:HtZhLpdp0.net
いくら税金の補助あるとはいえ
教育費の負担は半端じゃないわ

23: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:23:34.43 ID:lr41IOeE0.net
なんか無職税とか童貞税みたいだな

27: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:24:32.74 ID:lFwmQ5vY0.net
小梨女の子持ち女とその子供に対する憎悪のほうがぞっとするわw

29: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:24:39.34 ID:K+RxbtuN0.net
子は子でも、犯罪者の場合は倍返し

28: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:24:33.23 ID:5d2j/G/B0.net
子無しでも高額納税者なら並の男より社会に貢献してると思うが

30: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:24:47.37 ID:f7rFORPq0.net
罰金制と奨励金制で
どちらを選ぶかで民度が測れる

34: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:25:15.40 ID:do3QXQCu0.net
こんなの認めたら宅間に続く奴が沢山あらわれる

35: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:25:23.66 ID:aOAc5OBK0.net
子供っていうか扶養家族いたら扶養控除あるから
似たようなものではないのか。
扶養家族いないからメチャメチャ税金払ってるぞ

37: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:25:32.09 ID:2hr8kNs20.net
つまり子供が居る低能女の主張ってわけだ
自分が優位に立てれば他の事はどうでもいい
まるでどっかの国のイカレタ間抜けそっくりだな

38: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:25:33.99 ID:ggFWE2ln0.net
小梨は生物として出来損ないなんだから
手厚く保護されるべき。

41: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:25:44.73 ID:yTIark8v0.net
で、子供つくらないやつは具体的にどう社会貢献してるのかね?

150: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:34:36.29 ID:Sv6Ur7Q80.net
>>41
自分のようなゴミを社会に出さないことで貢献してる
自分以下のゴミは逆に罰金取るべき

43: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:25:58.73 ID:0oTsSR3B0.net
んな貧乏がポロポロ産んだってかわいそうな子供が増えて治安悪くなるよ。

44: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:26:02.38 ID:kIFjWMBq0.net
欲しくても出来ない夫婦もおんねんで…


46: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:26:21.08 ID:o1F2JMMe0.net
産みたくても授からなかった人とかは?

69: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:28:27.10 ID:dzTXyp8z0.net
>>46
それ難しいよね

つか、独身高齢金持ち女は
大層経済回してるのでそれでいいじゃなーいとか思うけどなw

145: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:34:27.89 ID:vupGqY4i0.net
>>46
身体的に授からなかっただけじゃなく
機会に恵まれなかった人もそれを主張すると思うから
実質子なしから金なんて取れないと思う

47: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:26:23.34 ID:8my28z1I0.net
既に子供が居る家庭は優遇されている、という意見は当たらないだろ。

もはや、それじゃ足らないよって話なんだからさ。

現状でも、独身のが楽だし金銭的負担も少ない。
2ちゃんでも良く言われてる事だ。
「結婚するメリットが無い」とね。

なら、結婚するメリットを今以上に増やしましょう、ってわけさ。

理に適ってるじゃないかw

48: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:26:24.85 ID:YEcATxak0.net
じゃあ生物としての義務を果たしていない
出来損ないの障碍者はどんどん間引いちゃおうねぇ

72: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:28:55.52 ID:6xF5aT6x0.net
>>48
まぁこの議論の結論は、そこに行き着くよね

社会貢献できない社会のお荷物は最初から間引けばいいし、
障害者になったら社会貢献できないんだから重税を課すべきってことだよね

50: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:27:06.14 ID:+JOlQqyI0.net
>「モテないだけでも悲惨なのに、モテるやつを支えろとまで言うのか…」

あれ?俺レスした覚えないぞ? (´・ω・`)

54: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:27:16.78 ID:WEGdaRjW0.net
賛成
独身税でいいじゃないか
ただ低所得の人間には可哀想だから累進課税にすべきだな

55: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:27:30.13 ID:4Ii6qddd0.net
すでに扶養控除あるし教育やら医療やらでかなり税金突っ込んでるし
これ以上必要か?

53: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:27:14.57 ID:dWnKnJc70.net
あのさあ、夫婦のどちらかだけのせいで子供ができない場合とか
作らないんじゃなくて出来ない夫婦とかにんなもん掛けるとか
どんだけ無神経なんだよと思うが?
実際、色んなところからワーワー言われるし、作らないとできないを
同列にして税金取ろうってならハッキリ反対するぞ

58: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:27:43.40 ID:Ng3rsfxP0.net
擬似出産や出産詐欺といった
新たな犯罪が生まれるな

59: 名無しさん@1周年 2015/02/26(木) 19:27:55.44 ID:N8IgVxYk0.net
これはあかんやつや

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1424945824/


 


コメント

  1. 匿名

    これってマンコが寄生したいだけじゃね?

  2. 匿名

    日本は子供に関して金かけなさすぎなんだよな
    子供生みやすい社会にする気が一切ない

    ただでさえ危機的状況なのにこれ
    国民も政治家も日本の未来について考えないバカだらけ

    つまり教育も悪いんだろうな
    このままいったら間違いなく日本は終わる

  3. 匿名

    税金のために作った子供は
    かわいそうだろが。
    愛の結晶であるべきだろ。

    そもそも少子化と将来の日本を憂いて
    子供つくったヤツなんかいねーよ。

    そういう意味でも未来の納税者と
    子供を作る意識は別の問題。

  4. 名無し

    何を言ったところで、子無しの言い訳なんだよなあ

    言葉は悪く聞こえるけど、言ってることは真理だもん

  5. 匿名

    こう言う発言をする人って、
    自分は理解がある、と思い込んでいるだけで、
    実際は色々と思慮が抜け落ちている人が多いような気がするな。

  6. 匿名

    じゃぁあんたらは迷惑税払えよ?

    これより中絶課税のほうがいいんでね?
    その税金を施設に回せば増えるには増える
    レイプに関しては現状の罪にプラスして「イチモツギロチンの刑」でも足しとけ

  7. 匿名

    発想が逆だ。
    子供を持つとこんなに社会からサービスを受けられるってしないと。
    ゲームも勉強も同じで頑張った分プラス方向にもっていかないと人に不満だけ与える結果になる。
    財源は生活保護を不正受給してる連中から引いて使ってくれ。

  8. 匿名

    子孫を残すのが生物の義務っていうのがまず根拠が無さすぎる。なんの宗教だよ。
    それに未来の納税者とか、国家の繁栄に対する貢献ありきの主張は全体主義って呼ばれるんだけど、日本はいつからそうなった。個人個人が自己の希望を実現できる(当然法の範囲内で)って状態を国家の繁栄と考えるのが現代の主流だぞ。個人の希望が集合した結果として国家が滅ぶならそれはそれで仕方ないと考えるべき。
    子供を持ちたい人を支援するのが現代国家のするべきことであって、持ちたくない人に強制したり罰則的な課税をするのは近世以前の考え方以外の何者でもない。

  9. 匿名

    こんなん施行しても偽装結婚と偽装養子縁組その他諸々をビジネスにする
    闇ブローカーが生まれて暗躍するだけ。むしろその取締りやら対策費にカネがかかるようになる。
    意味ナシ。
    優遇策なら兎も角、マイナス面で人を縛る施策は下の下よ。

  10. 匿名

    じゃあ、わかった。払いたくない独身男女は相互の希望か政府による無作為の選別でセーシの提出義務と、妊娠を義務付ければよい。生まれたら後は政府が集団養成所で育てればいいわけだろう。
    妊娠中の独身女性は政府保護での産休と休業補償つければよいわけだ。
    人工生殖なら知らない男とナニする必要もないし、子供は欲しくない夫婦でも旦那相手で妊娠出産さえすればよい。
    ようするに未来の納税者がほしいのだろ?子供は国家が育てればよい。素敵なディストピアだ。

  11. 匿名

    単純に世帯の人数で割って所得税を算出すればいい
    四人家族で家族の課税所得額が2000万なら四で割って500万を課税所得額にすればいい
    フランス式だけど、仕組みも簡単だし四人いれば本来四人分の支出がかかるわけだから理屈的に見てもフェアだね
    来年からはこれでいって不足分は全体の所得税率を引き上げて対応すればよし

  12. 匿名

    ※1
    マンコ相手にしてないで
    同じチンコの意見を聞けよ
    底辺チンポだからマンコしか相手に出来ないんだろうけど

  13. 匿名

    なぜ若者が結婚しなくなったのか、なぜ若者が子供を産まなくなったのか、
    そもそも何が原因だったか思い出せよ。

    不況だよ。
    全ての原因は不況にある。
    くだらねーこと言ってねーでそれを解決する方法をさっさと編み出せよ。
    なぜ自分のライフスタイルまで国に干渉されなきゃいけないんだよ。

  14. 匿名

    そもそも社会貢献の為に子供産んで育ててるわけじゃない
    勝手に作ったんだから自分で責任もって育てるのが道理だわ

    社会貢献と税金対策で子供つくりましたとでも言うつもりなのか

  15. 匿名

    こういう考えは気持ち悪いと思わないのか。
    チャウシェスク夫人が言い出したことで、今のルーマニアがどんな状態になってるか知らないんだな。
    いずれにせよ、こんな議論は早々に打ち切らないと、自民のアホ3世議員中山とかが食いついてくるぞ。

  16. とぬ

    こんな馬鹿なこと考えてる暇あったら景気を上げて賃金上げて沢山普通に税をとれ

  17. 匿名

    こういうこと言い出す奴て、チャウシェスク夫人が言い出したことで、今のルーマニアがどうなっているのか
    知らないのだろうな。いずれにせよこの議論は早めに切り上げるに限る。でないと自民のアホ三世議員の中山
    あたりが食いついてくるぞ。

  18. 匿名

    単純に独身は早く死んで欲しいんだ
    わかんねえかな
    社会のお荷物なんだよ
    社会的に見てお荷物だからあがってくるんだ
    利益になっていればこんなに堂々巡りで出てくるわけねえだろ
    とマジレス

  19. 匿名

    まぁ子供が成人したら税金を元に戻せよ
    それか、成人してから独身になった俺からは取るなよ

  20. 匿名

    不況のせいにしてるヤツワロタwww
    不況で結婚出来ないのは甲斐性無の言い訳。

    あと、この世で自分より大切な人もいないヤツが偉そうに語るなよ。

    独身のおまえら給料何に使ってるの?
    お金のあるヤツは消費で貢献してるけど、無いヤツは卵を産めない鶏以下だねw

    子供が普通に就職して税金納めたら、育ての親には国からボーナス支給ってのはどうかな?

  21. 匿名

    >>20
    お国とババアの為に頑張ってね^ ^

  22. 名無し

    いかにも女性らしい、感情だけに頼った案だな。

    問題なのは同棲カップルとかの
    「その気になれば結婚出来るけどしない人」
    だよな。

    ・身体的に子供作れない人
    ・結婚したくても色んな理由から出来ない人
    を一緒にするからおかしくなる。

    あと、子供は生めばいいってモノじゃない。
    成人するまで愛情を注ぎ込み、
    お金と時間をかけて正しく育てる必要がある。

    何人か言ってる通り、独身からの徴収ではなく
    子持ちへの控除はもっとあっていいと思うな。
    その方がポジティブに考えられる。

    あと、子供がいるからって
    社会に迷惑かけて良いワケじゃないので
    子持ちの方々にはそれも認識して欲しい。

  23. 匿名

    >>20
    その甲斐性なしが多すぎんだよ馬鹿www
    20代の平均年収知ってるか?
    ボーナスも終身雇用制度もなくなり、税金ばかりが上がっていく今、
    子供産む勇気あんのはDQNくらいだよ。
    ラリってないと結婚なんて無理だね。

  24. 名無し

    こういう自己中主張って気持ち悪いわ
    子無し税を実施したら扶養控除も無くさないと不公平になる

  25. 匿名

    >>生物として当然の義務
    こりゃ強姦が合法になるぞ

    適当に偽装結婚して適当に養子取ればオールオッケー

  26. 匿名

    社会に貢献してるつもりで世間に迷惑かけまくりだよな

  27. 匿名

    かわいい娘→アイドル→事務所拘束→年取ってから野に放つ

    秋元を捕まえろ!

  28. 匿名

    >>23
    AKBとか同じCDばっか買う金はあるくせにw

    アニメに「俺の嫁」って言ってる時代・・・
    そんなヤツにボーナス上げてもね・・・

  29. 匿名

    若い時、結婚する人は子供の頃の家庭環境が悪い人が多い。
    「自分が大人になったらこんな家庭を築きたい」って願望も人一倍強いから仕事も家庭も努力する。

    30過ぎても結婚しないヤツの方がしあわせなのに、親に感謝もしてないんだろうな。

  30. 匿名

    子供を作る作らないは自由、そこに「社会に貢献」を理由に
    税金云々いれたらキリがないってわからない人達の知性を疑う。

    重度の身体障害者や知的障碍者
    子供が欲しくても作れない女性
    精子などさまざまな理由で種がない男性
    両親や生まれる環境の問題(借金などで)子供が作れない夫婦

    あげたらキリがなくなる。
    逆に子供の躾や教育がキチンできず結果、
    周囲に迷惑ばかりかけて、犯罪を犯す子供や社会に害しかなさない
    因子を残すほうが社会に貢献していないと呼べる。

    そういったらキリがないという意見もあるだろうけれど
    現代社会のモラルのない子供や親を見ていると
    彼等をただ優遇するだけの措置は害悪であって有益とは到底思えない。

    私も一児の親だけれど無責任な親をさらに生み出しかねないので反対します。

  31. 匿名

    当然の義務?
    このババア共は義務で仕方なく結婚して子供を産んだのか?

  32. 匿名

    >>28
    それでも経済は回ってるんだが?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング