BPOの「顔なしインタビュー」禁止に批判多数  | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

BPOの「顔なしインタビュー」禁止に批判多数 

P020788_s

BPO、顔無しやモザイクインタビューは禁止へ → 批判多数。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


hqdefault
BPO、「顔なしインタビュー」を禁止、原則顔出しへ 捏造や劇団員利用などを防止か

(略)
ネット上で波紋が広がっている。


この発表では、テレビ放送に「顔なし」を安易に用いることは
「テレビ媒体への信頼低下をテレビ自らが追認しているかのようで、残念」
指摘する。そして、「顔なし」を避けるべく「取材対象者と可能な限り
意思疎通を図るよう努めるべき」とし、「場合によってはその映像を
使わないことも認めることがあってもよいのではないか」
としている。

このことについて、日本テレビで、報道記者、宣伝プロデューサーを
務めた片岡英彦氏はYahoo!ニュース〈個人〉で、

「『顔出し』であれば、テレビニュースの信憑性や正確さが
視聴者にとって今よりも高まるとは私は思えない」

とコメント。またツイッター上でも、

「取材内容の信憑性を顔出しでしか証明できないのは、
結局テレビの信用性が失われているからではなかろーか」
「より一層やらせだらけになるな」


と、「顔出し」すれば信頼性が上がるわけではないという
人の声が多数投稿されている。また、

「顔出しインタビューで、受けた人がそれが原因で被害を受けたらどうする
原則にした場合、インタビューを受けない人も増えるだろう。
様様な状況による結果の責任を取れるのか」
「いや、意味分かんないな。取材なりインタービューを受ける
本人の意志を優先するべきだろ」
(すべて原文ママ)

と、「顔なし」は取材対象者側のプライバシー保護の観点から重要で、
本人の意志を尊重すべき、と指摘する人も多い。

当談話では「顔出し」を原則とすべきで、「顔なし」はあくまで
例外扱いと強調する理由としては、「行き過ぎた社会の匿名化」に
警鐘を鳴らすという意味合いもあるようだが、ネット上では
賛同を得ることができたとはいえないようだ。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1106766

1
エンディングのテロップ出すときに名前と一緒に制作側の顔写真も
一緒に付けた方が効果ありそうじゃないですかねぇw

顔出しに関しては政治関連のオフレコ取材をどうにかしていただきたい。
取材せずに架空の人物でっち上げてる局あるだろ。

この前、街頭素人インタビューしてて、がっつり打ち合わせしてたぞ。
短いコメントはやめてくださいとか、レクチャーしてて。
映像なんて編集者や企画の意図がはいってあたりまえ


そもそも今の時代テレビ局に期待なんてしてないんですがね

インタビューなんて生じゃないやつもあるし いくらでも捏造じゃなかった
編集できるから 信用できない

そもそも、インタビューはフィクションですから。

テレビ局「ヤラセ用に用意したサクラが使えなくなるから却下」だろ?



ますます同一人物(劇団員)の検証が捗りそうですね。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯







コメント

  1. 名無し

    これ廃止したら売れない役者のエキストラのバイトが激減してしまう。
    今は有名になった役者も昔はこういったサクラで生計を維持したもんだ。
    何でもかんでもヤラセだと騒ぐのはどうかと思うよ。
    役者を育てるためにも見逃してあげなよ!

  2. 名無し

    今ですら顔出しインタビューはやらせなのに
    顔出したら情報の信頼性が増すとでも思ってるの?

  3. 名無し

    じゃあまずはお前らBPOがその立派な方針を
    全国に顔出しで報道してみろよ
    まずはそれからだろ

  4. 名無し

    いやいや。。。放送法に違反しているのに、一部の人の利益のために見逃せってのはオカシイだろ。。。

  5. 名無し

    実際やらせで公平性を欠いた報道なり
    世論誘導してきたのだから当然

    役者云々を引き合いに出すのはまた別問題
    そんなに役者としての経験をしたいなら
    小さな劇団の舞台なり何なりで場数を踏めばいい
    生計維持ならコンビにでも何でも選ばなきゃ幾らでもあるしな

  6. 名無し

    ヤラセはいかんでしょ。。。
    禁止するより刑罰与えたほうが早いんじゃないか?一発禁固刑とかw

  7. 名無し

    現状はヤラセや捏造、偏向報道満載だからテレビに信頼性も何もないわ
    ○○関係者ってのも出たとたん捏造お疲れって思うくらいだな
    役者を育てるとか言ってる人がいるが根本的に間違ってることに気づかないのか?

  8. BPOはいらない。

    天下り先。
    税金を無駄に使う組織

  9. 名無し

    どちらにしても信用は無い

  10. 名無し

    >顔出しインタビューで、受けた人がそれが原因で被害を受けたらどうする。
    被害者家族とかその近辺になんのデリカシーも配慮もなく突っ込んでいく
    モラルの無さも問題だな

  11. 名無し

    ネット上で批判多数って、どこのネット?
    メディア関係者ネットワークのこと?

  12. 名無し

    インタビューされてる人の顔をよく見てると
    同じ人を何度か見たな

  13. 名無し

    意図した回答しか求めないのであれば街頭インタビューなんてやめろよ。

  14. 名無し

    みんなやらせとかわかってて見てるんだからどうでもいいなw

  15. 名無し

    BPOもテレビもインタビューされている人も信じていないんだがなぁ
    どうせ流しているのは番組が希望した答えを言った人だけだろ?
    なら顔オープンを原則にして、それでもインタビューに答えてくれる人だけ流せばいいじゃん

  16. 名無し

    そもそも街頭インタビューで一般市民の声を聞くのにサクラ使ってヤラセをする事自体がおかしい
    顔出しどうのこうのじゃなくて悪質なヤラセを行った局には大きいペナルティを与えるようにすべき
    あといいかげん日本のTV局の害国人の株保有の規定をもっと厳しくしろよ
    反日国家応援の在日スタッフの増えたTV局ばかりになってるぞ

  17. 名無し

    顔出して堂堂とヤラセをやっていたテレビ局に対し
    BPOが顔出しを強制してもなんの改善にもならんと思うんだが

  18. 名無し

    そもそもインタビュー()なんて受けるなよ
    受けたんなら自業自得だろ
    誰も受けなくなってヤラセだけになってTV局だけ満足してたら良いじゃない

  19. 名無し

    正直「街の人の声」とかいらないから

  20. 名無し

    元からインタビューなんて放送局が責任負いたくないだけだろ
    (個人の意見です)ってやりたいだけ

    だからマスゴミって言われるんだろ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング