マスコミによる「イスラム国」名称継続問題 池上彰氏「カギカッコ「」をつけているから国家として認めていない」 ←そういうことじゃないんだよなあ | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

マスコミによる「イスラム国」名称継続問題 池上彰氏「カギカッコ「」をつけているから国家として認めていない」 ←そういうことじゃないんだよなあ

P033471_s

なぜ頑なに変えないのか、池上彰氏が解説。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

 

aabdf2ceb476bea83efefa63fe27

9日放送の「池上彰が伝えたいこと 実はみんなが知らない日本」(テレビ朝日系)で、
池上彰氏が、番組中の「イスラム国」という呼称について解説した。

政府・自民党は「イスラム国」に替えて「ISIL(Islamic State in Iraq and the Levant)」という
名称を用いると先日決定。

安倍晋三首相も国会で「まるで国として存在しているかのごときの印象を与えます」
「イスラムの人々にとっては極めて不快な話になっている」などと変更の理由を説明している。

番組で、池上氏はISIL問題について解説する前、
「とりあえず、私達は、イスラム国に常にかぎかっこ(「」)を付けています」と説明した。

続けて「彼らはイスラム国と言っている」と前置きしつつ
「だけど私達がこれを国家として認めているわけではないんだよ、
ということですね」とコメントしている。

なお、池上氏は番組中、一貫して「自称「イスラム国」の連中」などと呼称。
また、ヨルダン人パイロットの殺害をめぐり、ISILが一般のイスラム教徒から
支持を失ったことについても触れていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/9770740/


たしかに全局で「イスラム国」という風にカギカッコがついていますね。
しかし問題はそうではなく、まず“イスラム”という言葉が入っていることで、
関係ない何億のイスラム教徒たち、とりわけ在日イスラム系人種に風評被害が行っています。
国際的にも「ダーイシュ」など違った呼び方をすることで一致していたり、
トルコ大使館から異例の正式抗議文が出ているのに日本のマスコミだけは従っていません。

「脱法ドラッグ」→「危険ドラッグ」のときは警視庁の通達なのに速攻で全局従い、
なぜ国の決定なのに「ISIL」は従わないのか。
局の人間が「安倍の言うことだから聞きたくない」といったという情報もありますが、
だとすると呆れざるを得ませんね。いつまでマスコミがイスラム国を使うのか、
見ものです。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

コメント
子供の言い訳以下、ISILと余程呼べない事情があるようだね、
自民が決めたから嫌なのw

いまだイスラム国の呼称を使い続けるのはISILがわかりにくいからではないかな?
とくに年配層 でもそろそろ改めたほうがいいよな

じゃあ、「アメリカ合衆国」って書けば国家として認めていない事になるんだ。
ふーん・・・ で、どうして「イスラム国」をやめないかの説明は?

 



コメント

  1. 匿名

    池上さん、ちょっとボケて来たか。

  2. 匿名

    そんな俺ルールを言いだされても視聴者は知らんがな

  3. 匿名

    ・・・この人も最近少しズレて来たか?

  4. 444

    そんな番組じゃなかっただろ。見てないやつに誤解をあたえるこの記事のほうが悪質だよ

  5. 匿名

    マスコミがなぜここまでイスラム国と呼びたがるのか、いくつか理由を予想してみました。

    (1)安倍総理の言うことに従うのは嫌。違法にでもならなければできるだけ逆らいたい。

      記事中にもありますが。
      でも野党のどこかも「イスラム国」呼称をやめるよう言ってましたよね。たしか。

    (2)国家なのだと宣伝したい。

      国だと認め、正当性を応援したい。「イスラム国の言い分もわかる」みたいなコメントしてるテレビもあったし。
      ただ、なぜISILに対してそこまでするのかがわかりません。親近感や共感を抱く部分でもあるのでしょうか。

    (3)ヘイトを逸らしたい

      イスラム教=悪という印象を持たせ、嫌悪を増大させたい。そうすることで今嫌悪を抱かれている特定の人たちへの感情が薄れるとでも思っているのではないでしょうか。

    呼称を改めるよう強く言うと今度は「もうイスラム国の呼び方で浸透・定着していますから」とか言いそう。
    浸透させたのはお前たちでそもそもそれが狙いだったくせに。

  6. 匿名

    マスコミが人権のことなんて考えたことあるわけないだろ。
    飯の種になりゃイスラム教徒がどうなろうが知ったこっちゃないのが日本のマスコミだよ

    他人に迷惑かけるのを報道の自由の一言で全て許されると思ってる勘違いちゃんの巣窟

  7. 匿名

    2
    池上彰の俺ルールじゃなくてテレビ局共の俺ルールだろ
    あそこを釈明するあたり多少は誠実なんだろ
    ニュース番組やらでは一切そこらへんのこと説明しないでの「イスラム国」じゃん

  8.  

    池上さんもダメだな

  9. 匿名

    池上さん・・・最近ずれてきてる感は確かにあるよね。

  10. 匿名

    やめろと言っている国がいることを無視出来る理由はどのようなものなのか

  11. 匿名

    「お母さん助けて詐欺」も使ってやれよ。

  12. 匿名

    ISIL(Islamic State in Iraq and the Levant)

    批判してる奴らは、この言葉がどんな意味をもつのか勉強してから、出なおせ。

  13. 匿名

    バカ上諦めろさん

  14. 匿名

    詳しいことをよく分かっていない人に誤解を与えやすい、という所が問題だという批判じゃないの?

  15. 匿名

    >10

    靖国参拝や談話見直しでは、即「中韓の反応は…」「中韓の感情を…」の報道なのにね。

  16. 匿名

    こういう馬鹿がテレビに出てB層を洗脳していく

  17. 匿名

    批判してるのはこの番組見てなかった奴だけだろ
    ISILとイスラム教の思想の相違も説明していたし
    ISILがかつてのイスラム教の国を作るという説明を
    したうえで誰にでもわかりやすくイスラム国と言ったまで

  18. 匿名

    ※17
    で、イスラム国と呼ぶことで、イスラム教の人が被害を被るかもしれない事への配慮はないんだ

  19. 匿名

    音声や単語のフレーズとして「イスラム」って単語が出てくることが問題なのに、マスコミも>>12>>17辺りも何もわかってないよね

  20. 匿名

    『ISIL』で判りにくいっていうのなら『アイシル』でいいんやで

  21. 匿名

    なお、このきじは誤解を招く記事です。
    17の人が書いているようにちゃんと説明したうえで、記事の内容をおっしゃりました。
    騙されないように気を付けましょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング