裁判員「満場一致で死刑です」裁判官「判決は無期懲役とします」裁判員「」 もうサイコロで決めろの声 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

裁判員「満場一致で死刑です」裁判官「判決は無期懲役とします」裁判員「」 もうサイコロで決めろの声

1v

裁判員「満場一致で死刑です」 裁判官「判決は無期懲役とします」。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



1: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:21:03.05 ID:vCH3naVV0.net BE:663621836-PLT(12000) ポイント特典


裁判員熟慮「死刑判決」をひっくり返すプロ裁判官の“論理”…「
先例主義ならロボットが裁けばいい」憤る遺族


Pxcxhfen

故郷の兵庫県稲美町を離れ、千葉県松戸市のマンションで暮らしていた
荻野友花里さん=当時(21)=の運命が暗転したのは、大学卒業を5カ月後に
控えた平成21年9月だった。

マンションに侵入した竪山辰美被告(53)に胸を包丁で刺されて殺害され、
部屋に火を放たれた。強盗殺人罪などで起訴された竪山被告の裁判員裁判の
1審千葉地裁は23年6月、死刑を選択。
事件前後に別の強盗致傷を繰り返していたことなどを重視した結果だった。

だが2審東京高裁は昨年10月、死刑判決を破棄、無期懲役とした。
理由は、1人殺害で計画性がない場合は死刑とされない「先例の傾向」だった。
「裁判員は被告の人間性を見極めて死刑と判断したのに、専門家が相場主義で
ひっくり返した」。 友花里さんの母、美奈子さん(61)は憤る。

『死刑は特に慎重に』

裁判員裁判の死刑判決が破棄された例は過去3件。
いずれも東京高裁の同じ裁判長が担当した。
うち1件の別の強盗殺人事件で裁判員を務めた女性が口にするのは戸惑いだ。
公判で弁護側は無罪を主張し、女性は「絶対判断を間違ってはいけないと
万が一の可能性も精査した」というのに破棄という予想外の結論に。

「思考停止というか放心状態というか…。全てがよく分からなくなった。もう封印したい」
と嘆息した。2審が先例に言及した背景には、執行すれば取り返しのつかない死刑は、
特に公平性を踏まえて慎重に検討すべきだとの意識がある。
最高裁司法研修所も24年7月、過去の量刑判断を尊重するよう求める研究報告を示した。
プロの裁判官が長年検討を積み重ね、定着している「死刑適用基準」を重視する考えだ。

一方で「先例主義ならロボットが判断すればいい」(全国犯罪被害者の会の
松村恒夫代表幹事)との批判の声が上がる。
機械的な尺度で死刑を破棄すれば、国民の健全な社会常識や生活感覚を反映させる
のが狙いの裁判員裁判の意義を損ないかねないのだ。


Y8dqkuei

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140525/waf14052507000005-n1.htm

5: フォーク攻撃(芋)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:25:19.96 ID:On1b9Afg0.net

時間の無駄だわ。
もう量刑はサイコロで決めろ


514: フォーク攻撃(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 14:10:15.14 ID:+rCWqlz90.net

これ裁判員制度の意味ないだろ
国が強制拘束しておきながら
無視するって何なの?


2: ニーリフト(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:23:45.20 ID:Ux2h4P6MO.net

裁判官「これは失敬」


206: 超竜ボム(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 00:34:09.04 ID:6ixaRFIc0.net

>>2
うーん


27: 河津掛け(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:32:29.31 ID:BAWBINonI.net

>>2
俺は評価する


7: アイアンフィンガーフロムヘル(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:25:58.37 ID:hIfyLeox0.net

それなら何の意味ないじゃん
さっさとこんなくだらない制度やめちゃえよ


6: フロントネックロック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:25:43.02 ID:alapdqCz0.net

ありえん
俺が陪審員なら暴れる


8: フルネルソンスープレックス(岩手県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:26:26.57 ID:dlejtQaO0.net

IQが高くて、経験が長い裁判官の判決の方が正しいんじゃないの?
陪審員って中にはDQNも混ざっているだろうし

暴走族の吊るし上げみたいになって、死刑になっているのが現状だと思う


26: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:32:21.20 ID:chfUUEL00.net

>>8
だったら最初から裁判員制度なんて
導入しなけりゃいい


39: フルネルソンスープレックス(岩手県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:41:43.89 ID:dlejtQaO0.net

>>26
最初は、日本の民度に期待したんだろうな
だが、中身は、目には目を歯には歯をの4000年前の人と、同じだったとw


169: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 23:12:18.90 ID:W1LfL6NH0.net

>>8
お前のIQが低いのは良くわかった


9: ボ ラギノール(岡山県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:26:57.36 ID:AbUvUfVu0.net

裁判員裁判なんて時間と労力のムダ


10: マスク剥ぎ(家)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:27:06.20 ID:G3b22s/Z0.net

アメちゃんのマネをするのなら何故ちゃんとマネなかったのか
有罪無罪は陪審員が決める、量刑はプロが決める、でいいじゃないの


13: ボ ラギノール(岡山県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:27:50.48 ID:AbUvUfVu0.net

>>10
ほんとコレをしなかったせいで、ぐだぐだだな


12: タイガースープレックス(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:27:43.93 ID:/2lULF130.net

でも裁判員だとイケメン無罪とかありそうで怖い


84: バックドロップホールド(空)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:03:35.44 ID:3evk+HlF0.net

>>12
それ普通だから


14: ラダームーンサルト(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:28:25.01 ID:lDGLDYDX0.net

まじで裁判ごっこ


16: パイルドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:29:04.39 ID:ZvIH4ZQj0.net

なんのために呼ばれて死体の写真まで見せられて審議したんだよ


22: 断崖式ニードロップ(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:31:16.91 ID:VZDLlHy60.net

ひっくり返すなら裁判員はいらない。
なんでこんな欠陥制度つくったのやら。


21: エルボードロップ(東日本)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:31:02.33 ID:aLJ0qXZIO.net

意味ないじゃん


23: チェーン攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:31:39.04 ID:lHGokZHv0.net

有罪か無罪かだけ素人は判断すればいいんだよ
量刑は相場でおk


28: チキンウィングフェースロック(中国地方)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:34:27.23 ID:j8etcKao0.net

プロの判断の方が優先だろ何言ってんだw
ただ、裁判員制の意味のなさはわかるわ


38: アキレス腱固め(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:41:16.43 ID:Ah5bNqqy0.net

こんな制度に大事な税金使われるとかありえませんわ
誰も得しないまさに糞制度


55: ラ ケブラーダ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:50:27.80 ID:W4rSnqOy0.net


W9ideycw


76: ボマイェ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:00:52.49 ID:/6wD2jbV0.net

>>55
これを見にきた

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1401794463/






コメント

  1. 名無し

    もうこまわり君が決めろの声

  2. 名無し

    仕事も休ませて長時間拘束して議論させてその結果を破棄するって・・・
    裁判員制度ってまったく無意味どころか迷惑で無駄な制度じゃね?

  3. 名無し

    というか裁判員制になってから死刑数減ってんだけどな

  4. 名無し

    1人殺したら死刑って法律にすればいいんだよ。面倒だから。

  5. 名無し

    こんなクサレ外道を生かしておく理由が「前例に従ったから」
    やりきれねぇ。

  6. 名無し

    因果応報刑ってのがあるよな、被害者にした事と同じ状況を被告に与えるの
    ナイフで10回刺して失血死させた罪状なら死刑判決はナイフで10回刺して失血死
    放火で人を殺したなら火刑とかという感じで
    まぁ人に刺させる訳にもいかないからスペツナズナイフを刺した本数分セットして他の死刑と同じように死刑執行官複数名でボタン押しで実行させるようなので

  7. 名無し

    >死刑判決が破棄された例は過去3件
    >いずれも東京高裁の同じ裁判長

    裁判官の前例主義がどうこうより、村瀬均が問題なんだよ
    罷免しろよマジで

  8. 名無し

    東京高裁 「村瀬均」裁判長

    名前覚えておいたほうがいいぞ
    次の選挙では罷免しないとダメだわこいつ

  9. 名無し

    計画性が無くて殺した人数が一人なら死刑になる事は無く、
    無期懲役で20年位で刑務所出られる

    ほんと素晴らしい国

  10. 名無し

    国民も参加してますよー正しいことしてますよーっていうポーズが欲しいだけなんだろ
    下らねえことにだけは行動が早いよな、行政って

  11. 名無し

    突然脈絡もなくすまんが

    普通の一人を殺したのと
    双子の一人を殺したのと
    三つ子の一人を殺したのでは

    重さが違っていいような気がしないか?
    罪の重さ的には
    普通の一人>双子の一人>三つ子の一人
    でよくない?

  12. 名無し

    目には目をの何が悪いの?
    人一人殺した「だけ」では死刑はないってどういう意味?

  13. 名無し

    事件や犯人の事の人柄はともかく
    素人意見の多数決で決めちゃってたら
    55みたいな事になっちゃうんじゃねぇの?

  14. 名無し

    何故 終身刑制度がないのか?
    まったく不思議な国だw
    それと無期は50年以内には何があっても出さないって決めてしまえば良いと思う。
    さすが凹むだろう。
    ほぼ、刑務所で死ぬと思う。

  15. 名無し

    プロの先例主義が素人意見の多数決より優れてるとも思えんがな

  16. 名無し

    まあ裁判官でも裁判員ども市ねと思ってるじじいがいるだろうから
    意地でも無期懲役にするだろうな

    なら空気を読んでだな
    裁判員は無期懲役にしてやれよ
    ぐぬぬ……し 死刑
    ってなるから

    フレンドリーな裁判官にそれ仕掛けたらいかんけど
    だいたい目つきを見ればわかるだろ
    腐った魚ような目つきみたいな

  17. 名無し

    無期懲役にするくらいなら死刑でいいだろ
    何の為に刑務所で飼育するの?

  18. 名無し

    馬鹿な市民なら、凶悪犯罪者(在日or帰化人or同和)&弁護士(在日以下略)のお涙頂戴に騙されて減刑してくれるんじゃね?
    って思惑が外れただけ。
    で、罷免される事がない高等裁判所までの裁判官(帰化人or同和or自称左翼)が減刑する、、、と

  19. 名無し

    少年こわww
    とりあえず、死刑ってwww

  20. 名無し

    >>8
    残念ながら最高裁判事じゃないと投票すらできないんだよ。
    早く出世して最高裁に上らないかな、こいつ。

  21. 名無し

    裁判官がいらねえわ。
    人数とか関係なしに、殺人したら死刑でいい。

  22. 名無し

    裁判官の決定が優先される事自体は妥当だと思う
    所詮素人の裁判員が絶対的な決定権を握るなんて危なくてしょうがないし
    ただ、この判決内容には納得できないけどな
    犯行の悪質さより被害人数を重視するのいい加減やめろや

  23. 名無し

    ※21
    お前みたいな馬鹿が世の中からいなくなれば裁判官も必要なくなるんだがなあ

  24. 名無し

    なぜ被害者の人数をそこまで重視するんだ
    意味が分からない

    1983年の永山基準が原因だな
    それまでは亡くなったのが一人でも死刑になることはあった
    横須賀選爆破事件とか

  25. 名無し

    意味が無いよな

    修正する要素があるなら上級審でやればいいわけだし。

  26. 名無し

    東京高裁って悪名高い極左偏向思想判事ばっかりのところだろ?

  27. 名無し

    とりあえずこの裁判官をぶっ殺してやればいい
    そして無罪になろう^^

  28. 名無し

    裁判員制度適用は2審制にし2審目は最高裁にすべき

  29. 名無し

    裁判官が時代に追いついていないとかw
    じゃあ他の裁判官なら死刑?人の命もてあそびすぎじゃない?

  30. 名無し

    上の奴らは選挙時に裁判員にちゃんと×つけてるのかね?
    こいつらどんな風に裁こうが自分の地位は選挙で安定してるって思ってるんだぜ。
    わからないなら選挙権持つ大人はとりあえず全員に×つけて新陳を促してくれ。

  31. 匿名

    ただ刺して殺したとかじゃなく
    異常性とか再犯がありそうとかの市民感覚で陪審員が死刑にしたんだろ。
    無期懲役と死刑じゃ雲泥の差で
    無期懲役って出所できちゃうからね。
    一人しか殺してないからって判決覆すなんてナンセンス。
    こいつ再犯したら裁判官が責任とれるのか。
    ホント裁判員制度いらねーわ。
    有罪無罪判定の陪審員制度でいーだろ。
    量刑はプロで決めてください。
    ただ日本にも終身刑を取り入れるべき。

  32. ななし

    これ問題なのは裁判官が死刑反対論者で思想を優先してるとこなんじゃない?
    恐らく光市母子殺害事件の弁護士なんかと同じ思想の持ち主で団塊反日お花畑とみた

  33. はんむら

    過失以外で一人でも殺せば死刑は当然だ! 司法が二の足踏むならさっさと遺族に犯人を渡せ! 喜んで処刑してやるわ!

  34. 匿名

    ???「ワックワクのドッキドキだよね!」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング