とあるセブンイレブンがイオンを巧みにディスって話題になったPOP、イオンがマジギレwww 正式に抗議していたことが判明! | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

とあるセブンイレブンがイオンを巧みにディスって話題になったPOP、イオンがマジギレwww 正式に抗議していたことが判明!

P020215_s

単なるネタ画像から一転、会社間同士の問題に。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


20140511203839

イオン株式会社は5月28日、トップバリュに関する
セブン―イレブン店舗での不適切な表示があると、セブンイレブン側に
抗議したと発表。不適切な内容としては「イ○ンのT○PVALUは原産国、
生産者(国)がどういう訳かラベルに表示してありません。
それに対してセブンプレミア ムは生産者が明記してあります。
しかもほとんどの商品が大手メーカー製です。安心して お買い求め下さい。」

との記載があったという。

問題のポップは、インターネットのツイッターなどで発覚。
だし入りみその「セブンプレミアムシリーズ」の販促用ポップとして掲げられており、
その内容には驚愕の内容だった。

これに対しイオン側は該当の店舗におもむき実際に確認したところ、
事実であることが判明。セブンイレブン側に抗議したという。

トップバリュに関するセブン―イレブン店舗での不適切な表示と当社の考え方について

―セブンイレブン側は「店舗が独自で行ったもの」
これに対しセブンイレブン側は「当該販促物表示はフランチャイズ店オーナーが
独自に掲示したもので、5月12日(月) にディストリクト・マネージャーの
要請により撤去した。 ・当該販促物表示は不適切であり、
当社の指導不足も迷惑をかけた原因である。イオンに 対してお詫びするとともに、
今後同様の不適切 な行為がセブン―イレブン店舗で行われることが
ないよう指導を強化していく。」と発表。

不適切な販促物の掲載を認め、今後指導を強化するという。

―トップバリュの誤解について
生産者の記載がない理由は、イオンが独自で生産しているからだと述べている。
また、製品の品質や製造工場の管理体制について、グループの品質管理を担う
株式会社生活品質科学研究所が検査をすることで安全性に
自信があることを改めて強調しているようだ。


―ネットの反応
・ あからさまだな。でも嫌いじゃない…良いお値段するけどね。
・ ええぞ!セブン!真っ向からいく心意気は気持ちええやん
・ ディスり方が半端ない
・ 日本人嘘つかなぁー
・ FCな店長か、雇われか、バイト? 
・ 消費者としてはすぐにみてわかるセブンプレミアム式の方がよい。
・ セブンは福島米を使うと言ってます。ちょっと疑わしいような。どっちもどっち?
・ なんかえらいことですね
・ 誤解でもなんでもないわ。安かろう悪かろうの中韓から輸入してるのを隠してるだけ。
・ 「トップバリュー」じゃなくて「トップバリュ」とかいう造語なんだね
・ まともに噛み付いて返り血を浴びればいいとおもうよ。
・ 正直に書かれすぎたからか
・ トップバリューが原産国表記すりゃいいじゃんww
・ 事実を正直に書いたら怒らせてしまったでゴザル…の巻
・ トップバリュなんて爆弾多すぎて買えないw 
http://www.yukawanet.com/archives/4687085.html


そりゃ検疫なしの韓国産 トップバリュは超危険です

イオン自体真っ黒 商店街潰して地域の利益独り占め
功績よりも罪のほうが大きい

こりゃセブンの方に分があるだろう


ありゃ、あのネタ画像はガチ問題に発展してたんですね。
企業もネット見てますねえ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯






コメント

  1. 名無し

    マルハニチロ事件の責任とったのか?>イオン

  2. 名無し

    回収対象のうち「アクリフーズ群馬工場」の表示がない商品を販売していたのはイオン(千葉)、西友(東京)、バロー(岐阜)の三社。イオンは「オリジナルブランドの責任は販売者が持つべきだ」と説明。西友は「自社ブランドなので表示していない」、バローは「製造元の意向に合わせている」としている。

    http://news-scrap.com/archives/35611318.html

  3. 名無し

    痛いところを突かれてファビョったかw

  4. 名無し

    こういうとこで抗議だけで終わるのがきな臭い企業の所以

  5. 名無し

    このオーナーさん  ナイスプレーです

  6. 名無し

    セブン側の「不適切な販促物」としているが
    どう不適切なのか説明して欲しいな
    少なくとも「表示がない」という事実を書いただけで
    相手側を卑下したわけじゃないと思うんだが

  7. 名無し

    むしろイオンに正式抗議したいわ

  8. 名無し

    でも月1でトップバリュってトラブル出してる気がするんだよなぁ・・・
    イオンで大手製のカップラーメン、インスタントラーメンとかペットボトル、缶詰やレトルト食品あたりを買いはするけどプライベートブランドは不安・・・
    後あんまし美味しくない

  9. 名無し

    トップバリュはバリューじゃないって逃げの意味を知った時はさすがにビックリしたな
    このPOPは全然間違って無いじゃねーか

  10. 名無し

    米の偽装の時もマルハニチロの農薬混入の時も
    販売者が責任持つとか言ってたのにしらばっくれてたじゃん
    このPOPは間違ってないよな

  11. 名無し

    イオンはあれだけ管理、品質で不祥事起こしといてまだ「品質に自信が有る」とはよく言えたものだ
    悪事働いといて指摘されれば火病起こすってまんま韓国スタイルだな
    事実書いてるだけだしセブン間違ってないわ、イオンは相変わらず屑だな

  12. 名無し

    何だただの嫌姦かぁ。

  13. 名無し

    え?事実でしょ

  14. 名無し

    もう1年くらいイオンでは買い物してないな。
    全責任はイオンが・・・とか言っておきながら、弁当だかで問題になったときになぜか弁当作ってるとこを損害賠償2億円って、言ってることとやってることがまったく違うし、消費者になんの還元もなくてまったく信用できない。
    もともとトップバリューなんて怖くて買わなかったけど、イオンが儲かるくらいなら最初から行かないほうがいいかな。と。

  15. 名無し

    たなばた
         ,イ二ニ=、
        ,ィ’ _ rーー(⌒ヽ⌒ヽ、
      /ソ” ̄ /::::/ \::::\;;;;;`、
    / “     |/   iヽ:::::| \:|
                i \|  !
               | ̄ ̄|
               |  在|
               |  日|
               |滅が|
               |し消|
               |ま  |
               |す  |
               |よ  |
               | う  |
               |に  |   (ー人ー)
               |__|

  16. 名無し

    イオンは何を基準に品質管理を謳ってるのか本当に疑問

  17. 名無し

    伏字を使ってるから大丈夫だろ・・・・多分

  18. 名無し

    大手メーカーって生産者書いてたっけ?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング