辛坊治郎氏「年金は破綻しないなんてウソ」 『75歳年金支給開始選択可』の裏事情も解説 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

辛坊治郎氏「年金は破綻しないなんてウソ」 『75歳年金支給開始選択可』の裏事情も解説

P020058_s

年金のカラクリを辛坊治郎が解説。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


年金破綻理由お金がない

image_2_10716246

年金問題が久しぶりに政治の表舞台に返り咲きそうな気配です。
安倍総理にとっては、これはまさに悪夢でしょう。

第一次安倍政権に対する最大の攻撃材料だったのが「消えた年金問題」で、
その後、民主党が天下を取れたのも、年金に対する国民の強烈な不満ゆえでした。
ところが、だれが政権を取っても、みんながハッピーになれる解決策など
見つかるわけもなく、結局すべてがうやむやのうちに先送りになってしまったんです。

そんな折、田村憲久厚生労働大臣が「75歳年金支給開始も選べるようにする」
なんてことをテレビで口走って、寝た子を起こしちゃったんですね。

厚生労働省の公式見解としては「支給開始を遅らせると年金額が増えるから、
年金財政には中立」なんて言ってますが、これはウソです。

私が個人的に計算してみたところ、確かに75歳で年金をもらい始めた人が
75歳男性の平均余命11・57年を生きた場合、同じ人が65歳で
年金をもらい始めた場合と全支給額はほぼ同じです。
しかし、その人が早死にする可能性などを考えると年金財政には
わずかにプラスでしょう。

でもね、厚生労働省はそんな小さなお金のことを考えてるんじゃありません。
何せ年金財政は昨年、株高で多大な運用益を確保したにもかかわらず、
制度設計時に予定した残高に比べて数十兆円もの欠損が出てるんです。
ちまちま節約しても焼け石に水です。

じゃあ、なぜ厚生労働大臣が今更こんなことを言ったのかというと、
「年金は65歳から受け取れる」という世間の常識を
少しずつ突き崩して、やがて全員の支給開始年齢を
引き上げるための地ならし
なんですね。

私は「現行の年金制度を安定継続させるためにはこの方法しかない」と
考えていますが、許せないのは「年金は破綻しない」って言ってたメディアや
インチキ学者がこのやり方を強く主張していることです。
これって「破綻しない」っていうウソをごまかすために「65歳年金支給開始」という
原則をねじ曲げようとしてる構図ですからね。まさに破廉恥としか
言いようがありません。皆さん、この手のウソつきにだまされると
ホントにえらい目に遭いますよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140601-00000139-sph-soci 

005442
国会議員の削減はどこへいったのか…

しかし、年金に限らず日本のダニの天下り共に搾取され過ぎ。

65歳超えて年収1000万以上稼げるなら年金65歳から貰う必要ない。
天下り官僚とか会社経営者など。本人の選択だ。

もう民間の個人年金でいいよ。

今の増えすぎた老人方が寿命で亡くなれば年金制度は復活するよ。
だから30歳前半までの若者世代は救われる可能性が高い。

最悪なのは今現在40前後~50ぐらいの中間世代だろう。
この人らは「今現在の年金問題に対する手前味噌な対策」のダメージを
もろに食らう事になる。 

年金は要りませんから、掛け金を返してください。 

もたない
4adfc5a8dcf013f9b0ebf7bb6d04df90

納付率低
6ad93d4d576624a0513fcf99150c4795

大丈夫という見方も
vol1_1

救出騒動が印象的で一見冒険家のようにも見えますが、
(この話の真偽はさておき)辛坊治郎さんはこういった方面が本職です。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 


 


コメント

  1. 名無し

    今30代までの人で、自分の年金は大丈夫と思っている人なんているのか?

  2. 名無し

    「破綻しない」って?
    支給開始年齢引き上げだとか払い損だとかいう時点でもう破綻してるだろ。
    政府がそれを認めようとしないだけ。

  3. 名無し

    払わないの傾向が強くなってるからもっと早く破綻するよ
    国が強制したらそれはそれで暴動どころじゃない
    本気で生活できない層が一気に増えて強盗殺人等が爆発的に増えかねない

  4. 名無し

    よし!今まで払った年金を全部返してもらう!

  5. 名無し

    みんなが払えば元通りの水準に戻ると言われれても払わないバカは多いだろうな
    よう,バカども

  6. 名無し

    払った分だけはらえばよかったものを・・・

  7. 名無し

    各世代の払いだしたときに合わせろよ
    あと額あげてくのもやめろ
    最初に決めた払い出しのルール、額で
    修正分は新しい年度代わりでルールかえろ

    払わなくなる奴が増えるのは当然だわ

  8. いまの20~30歳くらいの若者が年金をもらう頃になると現実的に年金消滅してますね。

    奇跡的に年金があるとしても100%なく全員国民年金程度の金額まで下がる。
    二ヶ月に一回 5万円~6万円最低で2万円~4万円程度の補助金制度になるかも。

    あと10年したら国民の60%高齢者で若者不足でパニックになるだろ。

    その前に、日本崩壊して外人に乗っ取りされてるかもよ。

  9. 生活保護廃止
    育児手当廃止
    学校無料制度を両親がいない人のみ限定にかえるべき
    公務員の定年制度を作るべき年齢50歳~55歳まで定年しないとダメ。

    天下りしたら死刑制度にかえるべき。

    公務員を今の半分以上
    大量リストラ。

    公務員 一年に一回、知能テストで点数がとれなかったら退職しないといけない制度。

    公務員給料 最低賃金にしてボーナスなし

    パチンコ タバコ
    税金80%まで跳ね上げる
    年金廃止
    支払った分だけ現金が返ってくる積立貯金みたいな制度に変更。

    10年支払ったら最低保障として60歳になると3万円~5万円が働いても支給される制度に変更

    高速無料化
    GW 夏の7月~8月 12月~1月 無料にするべし

  10. 名無し

    もともと年金何て払ってない俺には・・・関係ねーや

    でも生活保護は受けたいww ナマポは勝ち組だしなー

    ナマポ最強

  11. 名無し

    >年金は65歳から受け取れる」という世間の常識を
    少しずつ突き崩して、やがて全員の支給開始年齢を
    引き上げるための地ならし

    言われなくても、あの発言聞いて即そう思ったわ。
    むしろ、一般人でこれに気付けないほど政治家信用してるアホいるんかい。

  12. 名無し

    破綻『しない』 論者どもがまったくコメントしないのが怒りを通り越して笑いになってきた。

    アイツラガチでクズだよ
    戦争賛美したり先導してて敗戦後に逃げまわってたクズ軍人と変わらない
    終わってからオレも騙されてたんだといえば住むんだから
    制度考えた奴と乗っかった奴はあの世でラクラクだから吐き気するわ
    二度とテレビに出てくんなよと思う

  13. 名無し

    破たんしない論者が呼ばれた気がしたので。

    まず、国が積み立てている積立金が110兆ある。また、第三号被保険者(専業主婦)やパートタイマー等の絞れる人間に対して払うようにさせる。マクロ経済スライドを使えば、短期的にはGDPに占める年金負担率は9.5%に据え置かれる。年金にかかる給付費は確かに減るものGDP比11.2%から9.9%へ微減でとどまる。あと、この手の奴でよく言われているのが払わない人が増えて年金崩壊説だが、払わない奴にはびた一文下りないことを忘れている。ましてやおまえらの言うマスゴミは「国民年金」の未納率ばかり取りだしている。年金システム全体にみれば未納者割合は5%に過ぎない。
    結論;備えるに越したことはないが、払ったほうがいい。遺族年金や障害年金も降りなくなる可能性を考慮すると、デメリットがでかすぎる。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング