(栃木) 投稿者の考えおかしい?自転車小学生が自動車に左折巻き込み衝突された瞬間 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

(栃木) 投稿者の考えおかしい?自転車小学生が自動車に左折巻き込み衝突された瞬間

006925

投稿者の考えおかしい。自転車小学生が自動車に左折巻き込み
衝突された瞬間。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯





情報屋さんより
黒の軽自動車とヘルメットをかぶった小学生自転車の接触シーン。
投稿者の説明欄には 「事前にウィンカーを出していたにも、自転車に
突っ込んでこられては」 と書かれており、巻き込んだ車だけではなく、
投稿者の考えもおかしいといったコメントが付いている動画です。
本当に気をつけたいケースの事故ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=WA5XOEMsNeE

危ないですねぇ。
すぐ起きているので、とりあえず大ケガとかなくて良かったですが。
小学生の運転にも、自分の運転にも常に注意が必要です。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




コメント

  1. 名無し

    チャリも大概だけど、車側が気をつければ避けられたかもしれない事故だな
    というかね、ドライバーが思ってる以上に歩行者や自転車って危険ってものを意識してないからね…
    一時停止中に車側面に突進された事数回…
    歩行者と自転車の姿を見たらありとあらゆる危険性を考えないといつだってどこだってどんな状況だって接触事故は起こりうる

  2. 名無し

    名古屋のパトカーは違反、事故があっても素通り。
    ドライブしているだけ。
    事故があってたまたまパトカー通って止めても、
    「110番に電話してください」って言って行ってまうで?

  3. 名無し

    名古屋ドライブとかw

  4. 名無し

    コンビニ見えてから、チャリを追い抜いてるなら、ドライバーの想像が足りない。
    チャリのスピード考えたら、左折する頃には、近づいて来てるのイメージしないと。
    前の車が左折したのしか見えてない感じ。

  5. 名無し

    ※52
    関西人乙

  6. 名無し

    子供は悪くない、車が100%悪いって思ってる奴いるんだな
    そりゃ自転車のルール無視は酷くなる一方だわ

  7. 名無し

    車の人痛くない
    自転車の人痛い

    だ~か~ら~、痛くない人が痛い思いをした人に金払う、これ当たり前。

  8. 名無し

    学生に頑丈な鎧着せて通学させろや

  9. 名無し

    どうみても車が悪いけど自転車側の意思で避けられる事故なんだよなあ
    今日日車が譲ってくれるなんて思っちゃいけないよ
    怪我するのは間違いなく自転車側なんだから法うんぬん以前に自分の身は自分で守らねば

  10. 名無し

    >>57
    当たり屋ですね わかります

  11. 名無し

    どう見ても車が悪い。
    左折する前に一時停止して、曲がる方向を確認してから曲がるのが当たり前。
    それを理解できてないなら免許持ってる意味が無い。
    そういう事を知っていて、且つ順守できる証明なのが免許なんだからな。
    できないならさっさと免停にでもなればいい。

  12. 名無し

    >>61
    当たり前でわかっていても咄嗟のこととなると出来なかったりするのが人間。
    意外と死角が多くて綺麗に死角に入られるとほんとに見えなくなるのが車。
    そしてそれを皆わかってるからこそ、自賠責があり、任意保険がある。
    そんなんで免停になってたら世の中誰も車運転できないよ。

  13. 名無し

    1 自動車運転手の安全確認が悪い
    2 自転車小僧も危機管理が悪い
    3 投稿主のコメントから頭が悪い
    この3点は分かった

  14. 名無し

    つうかなんであまえびは栃木ってことをタイトルでアピールしてんの?
    どこの県でもおこりえる事故なんだから、わざわざ栃木の名前を出す必要性があったのか?
    埼玉県民が栃木県民に偏見を持ってるのは知ってるけど、
    自分が大多数の閲覧者を抱えてるブロガーだと自覚しろよ。

  15. 名無し

    歩道を通る際は一時停止って教習所で習うはずなんだが、寝てたのか?こいつ。

  16. 仮免ドライバー

    自動車が歩道を横断するときは歩行者が「いるいないに関わらず」一時停止しなければならない。

    これを守っている運転手はどれくらいいるのだろうか。

  17. 普通に巻き込み確認してないな

  18. 名無し

    自転車悪いとか言ってるやつら免許持ってないだろ

  19. 名無し

    おい誰か>>62につっこんでやれよ(´・ω・`)

  20. 名無し

    >>69 仕方ないな…
    >>62
    死角があるのは当たり前。
    だからそれを自分の目で後方確認して安全を確かめるのはドライバーとしての義務。

    自賠責や任意保険は安全確認を怠ったドライバーの為にある訳じゃないよ。
    全ての交通事故の被害者への賠償責任の為にあるんだよ。
    保険に加入するのもドライバーの義務なんだよ。

    だからそこに安全確認を怠ったドライバーの責任は含まれてないからその責任はドライバー自身が償わなければいけないよ。
    免停とか刑務所に服役だとかね。

    君は保険に加入しているから人を跳ね頃しておいて罪を免れた人を見たことがあるのかい?
    そういうことだよ。

    こんなもんでいいかな?69よ。
    俺頑張ったよ。

  21. 名無し

    完全に車悪いじゃん

  22. 名無し

    教習所のときだったら確実に教官にブレーキ踏まれてるなー って運転はよく見る

  23. 名無し

    いい大人が言ってたじゃん。「自転車も車です」って。

    歩道を車でガンガンスピード出して、右の車に注意も払わずガキが走ってんじゃねえよ。

  24. 名無し

    >>70
    人間誰しも間違いは犯すもので、安全確認を怠ってしまうことはあると思う。
    長時間のドライブで疲れた、職場での精神的ストレスで参っているなどなど。
    もちろんそういう場合は運転しないのが一番ですが、どうしても運転しなければならない場合もあるわけで。
    さらに言えば、お互いに走っている状態なんで、綺麗に死角に入ると後ろを目視しても見えないこともたまにあるよ。

    確かに、任意保険や自賠責は結果的には被害者のためになるけど、結局はドライバーの財産を保護するためだからね。
    四六時中掛かってくる被害者からの電話を受け、文無しになってでも弁護士を雇い、裁判を乗り切り、その上で被害者に賠償金を払うつもりがあるなら任意保険には入らなくても問題ないよ。
    そうなるのが嫌だからドライバーは皆任意保険に入るわけ。
    ちなみに、自賠責は強制だけど、任意保険は任意だから義務じゃないよ。

    最後に、保険が免罪符になるとは書いてないんだけど、その解釈はどこから出てきたの?

  25. 名無し

    もう>>74につっこまなくていいよ(´・ω・`)めんどくさい

  26. 名無し

    自演した挙句、わけわからない理論を振りかざし
    反論出来なくなるとめんどくさいで思考停止
    みぐるしいよ(´・ω・`)

  27. 名無し

    自演とか未だにいう人いるんだね(´・ω・`)つまんないよ君

  28. 名無し

    バカが感染るんで君とか話しかけないでもらえませんか。
    キモイですよ。

  29. 名無し

    すげえなwwここまでいくと狂気ですな。

  30. 名無し

    この動画見て自転車のガキも悪いって書いてる奴らは本当にお馬鹿さんとしかねぇ
    左折前に自転車を追い抜いてんだし曲がるときにガキ巻き込む可能性あるって普通は予測できる

    俺が思うに運転手は女。女は周りがまったく見えてなく糞みてぇな運転しやがる
    男の場合の糞みてぇな運転ってのはリスク分かっててわざと嫌がらせのような事をする事

  31. 名無し

    コメみてると普段運転しない奴多いんだなってかんじるなw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング