「紙の本」vs「電子書籍」 圧倒的に多数派だったのは紙の本! 何でいまだに電子書籍は支持されないのか 紙なんて印刷業者が儲かるだけだぞ | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「紙の本」vs「電子書籍」 圧倒的に多数派だったのは紙の本! 何でいまだに電子書籍は支持されないのか 紙なんて印刷業者が儲かるだけだぞ

P031420_s

いまだやまぬ「紙の本」vs「電子書籍」論争。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


2

2: トペ コンヒーロ(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:41:30.28 ID:Jw/7tEiM0.net

同時発売なんてまだまだ少ないじゃない


7: ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:43:36.25 ID:ORI1gxbd0.net

印刷業者がなんで設けたらアカンのや?


8: パロスペシャル(庭)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:43:59.01 ID:qFZ/vAmZ0.net

紙必要やん?


9: スパイダージャーマン(禿)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:44:42.59 ID:xmUHFd9I0.net

紙の本は資産


13: ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:45:56.91 ID:8tMHNGA90.net

バッテリーなくても読めるからな 
暗闇だと読めないけど・・


79: 膝靭帯固め(庭)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:11:07.24 ID:PZp41jzf0.net

まず紙媒体と同時にリリースしてくれなきゃ話にならん 
あとコミック系は既刊まとめて売ってくれ 
20冊あって20回ポチるのが馬鹿らしい


5: 膝靭帯固め(宮城県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:43:05.10 ID:Q2EFbaIz0.net

講談社は全雑誌同時発売で電子書籍も売るようになったな


22: キン肉バスター(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:48:50.54 ID:z6VFQ3wd0.net

最近ちょっと使ってみたけど、リーダーが全然統一されてないんだな 
売ってる店専用のアプリとかダウンロードしなきゃいけないなんて・・・ 
リーダーいくつ持たなきゃいけないんだよ


77: チェーン攻撃(関西・東海)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:10:29.86 ID:Q/MTevVEO.net

規格を統一したら爆発的に普及すると思う


31: トラースキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:51:49.16 ID:2uq8vEmJ0.net

モニターはどう考えても目が疲れるから無理


18: ジャンピングカラテキック(茨城県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:47:26.69 ID:+MKoLp1I0.net

紙と同じ値段だから


16: 中年’sリフト(栃木県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:46:24.65 ID:Yru2Odgf0.net

高すぎる 
紙の半額くらいにしろよ


83: チェーン攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:13:45.31 ID:Wbq2+mdV0.net

印刷されたヤツとほとんど値段が変わらない 
紙代も輸送費も掛からないのに


21: 膝靭帯固め(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:48:47.74 ID:oRdsG1Gw0.net

値段だなあ、あとは書籍の数


60: 閃光妖術(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:04:44.85 ID:sg53w3/H0.net

サービス停止したら読めなくなるのだろ


28: 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:51:13.54 ID:44B/0A7M0.net

紙より読みやすくならないからだろ


27: ツームストンパイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:51:09.17 ID:5VpwDyaa0.net

ネットサーフィンしてる時のように次々とリンクをたどったりすることもない、検索の性能や融通性も無い 
紙のような真の直感的な操作もない 
結局電子と書籍の悪いとこどりなんだよね、電子書籍って


65: レッドインク(栃木県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:05:09.98 ID:eTSwwSkS0.net

>>27 
ホンこれ 

後、電子書籍は適当なシーンを読み返そうとした時がメチャクチャ面倒くさそう 
紙媒体なら本の厚みとか前後の流れとか大体感覚で探せるけど 
電子書籍じゃそれ絶対出来ないっしょ


29: ジャンピングパワーボム(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:51:20.40 ID:cyIbru9i0.net

紙の方が軽くて読みやすい 
辞書クラスの大型本になればまた話は別だが


38: バックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:53:50.05 ID:cqkocYl40.net

場所を取らないことだけは評価したい


43: クロイツラス(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:56:55.39 ID:RGwfI6QR0.net

>>38 
逆に本棚に並べたい欲が満たされないというのもありそう


30: スパイダージャーマン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:51:25.95 ID:YX/lzatY0.net

漫画は8割方電子書籍で買ってる 
電子書籍は発売日が紙より数ヶ月遅い場合もあるから、それが無ければ9割方電子書籍


53: デンジャラスバックドロップ(茸)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:00:23.57 ID:/CwnXmly0.net

スゲー便利なのに文句言って利用してない人って何なの?w


91: メンマ(茸)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:17:29.34 ID:/ZDAqVnK0.net

>>53 
出版社社員


61: 膝靭帯固め(宮城県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:04:47.66 ID:Q2EFbaIz0.net

>>53 
便利すぎて買いすぎてしまう


48: キャプチュード(静岡県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 11:58:55.54 ID:fEWBbh+V0.net

「楽して知識を得ようとするなんてけしからん!」 
こういうこと言う老害ってけっこういるよねw


85: ジャストフェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:15:50.58 ID:sk8/ixCO0.net

手に持てる実物が無いと買った気がしない派 
バッテリーが無いと読めないじゃん派 
紙使ってないのに値段同じじゃん派 

あと何だ


87: 膝靭帯固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:16:17.96 ID:44B/0A7M0.net

>>85 
電子書籍は読みにくい派


54: 急所攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:00:23.79 ID:7fk6w0b70.net

俺はもう買う本は大体電子書籍になってるわ。 
ハートカバーの奴とか出てない奴は紙を買うけど、電子書籍があるならそっちを買う。


63: ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:04:55.11 ID:t1iN36pa0.net

娯楽系の本は迷わず電書で買うようになった


84: 頭突き(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:14:16.77 ID:M51AxkKd0.net

雑誌は電子書籍でいいな。


74: ジャンピングDDT(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:09:01.32 ID:sv6Mimky0.net

どうでもいいような萌え漫画はkindleで十分 
人と貸し借りするのは紙


76: ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:09:28.83 ID:t1iN36pa0.net

価格は本と同じくらいだけど、キャンペーンが頻繁にあったりポイントで買えたりする。 
家が狭いし本を本棚に並べる趣味も無いので電子書籍マンセーですよ。 

10年前に買った本今読んでるかと言われると特に読んでないし。


103: アイアンクロー(福島県)@\(^o^)/ 2015/01/13(火) 12:30:31.36 ID:z9GmuIPF0.net

そんなに流行ってないのか? 
俺Kindleが出る前は月に1~2冊しか漫画買わなかったのに、今は5000円分くらい買ってるんだが


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1421116813/

no title
電子書籍でラノベを読む今時の高齢者が話題に 「表紙恥ずかしいから買えない」






コメント

  1. 名無し

    何で読むのに金の話が出てくる?

  2. 名無し

    ※1
    ガキは黙ってろ

    紙だと気軽に持ち運べてわりとどんな体勢でも読めるのがいいよな

  3. 名無し

    バッテリー気にして読む本なんていらんですよ

  4. 名無し

    なんだろうなぁ、、、。
    直感的に読みづらいんだよね。
    あと、小説とか長時間読むとき液晶だと目が疲れるし。

  5. 名無し

    漫画でも小説でも、家族が本大好きで回し読みする前提で買うから電子には全く興味無い

  6. 名無し

    電子書籍目が疲れる

  7. 名無し

    コミックが何百冊も入る。
    超便利だと思うけどw

  8. 名無し

    屋外みたいに自然光が有る所だと読めない。
    電子ペーパー型は画面小さい。
    書籍でなく閲覧権?を買ってるので撤退されたら読めなくなる。

  9. 名無し

    本当に場所を取らんことだけしか価値がないんだから仕方ないが
    それが大きな価値を持つ人とそうでない人がいる

  10. 名無し

    コミック何百冊と電子辞書に入ってようが外でそれだけの数読まないし小説を1、2冊持ち運べれば十分

  11. 名無し

    紙媒体で育った世代より電子媒体で育った世代が増えてくれば
    いずれは電子書籍が主流になる
    CD買うよりDLで買った方がいいと思う世代が増えてくるのと同じ
    個人的には日本の狭い家でわざわざ本棚置いてさらに狭くしてるのを見ると
    電子書籍にすればいいのにと思う

  12. 名無し

    会社が潰れたら読めなくなる
    紙なら関係なくずっと保存出来る

  13. 名無し

    紙の本は
    ・パラパラめくりで大体を把握できる
    ・焼失しない限りは読める
    ・読むのに電気がいらない

    ただし
    ・高い
    ・重い
    ・かさばる

    電気以外の部分を電子書籍は解決できるからがんばれ
    パラパラ読みを実現してくれれば紙の索引性能を引き継げ
    さらにワード検索を導入すれば利便性も上がる
    がんばれ、そしてがんばれ

  14. 名無し

    >>13追記
    電子書籍の一番のデメリットはデータロードだと俺は思ってる
    データは一部でも破損すると全部読めなくなる
    またロードの重さゆえにパラパラ読みができない(一部のみ表示すればできるはず)
    データロードは端末のメモリに依存する
    などなど、紙には勝てない部分があるから……

    そこを容認できれば電子書籍はもっと利便性があがる
    なのに、企業の利便性だけを追求する電子書籍をどう信頼すれと?

  15. 名無し

    だって紙の本とほとんど値段が一緒なんだもん
    半額以下だったら買うけど、同額じゃね
    消費者ナメすぎ

  16. 名無し

    電子書籍って「買った」んじゃなく「借りた」なんだぜ
    紙なら貸し借りコピーは個人範囲ならOKだが電子は不可
    出版倒産でも紙なら何事もないが電子だと消滅する(そうゆうウィルス込だから専用リーダーがいる)

    いい加減気付けよゲーム課金と同じだってことに

  17. 名無し

    それぞれ一長一短あるけど電子書籍は長時間読んだ後の目の負担がでかすぎる。
    数分程度の読み物には便利なんだけどね、検索とかしやすいし。
    あとはやっぱ価格だよな。
    印刷・流通分のコストは削れよ。

    それ以前に読みたいものが紙媒体オンリーが殆どって言う問題があるが。

  18. 名無し

    kindle持ってるけど手触りが苦手

  19. 名無し

    電子は保管に場所を取らない、セットで持ち運べるってのが一番だわ。
    昔揃えてたマンガ・小説とか結局は捨てたり、段ボールでしまってたりだし、
    なんだかんだ電子のすぐ読めるはでかい。

    唯一の欠点はサービス終わると読めなくなる可能性があるから大手以外は
    手を出しにくいことくらいだけど、自分的にはだいだいKindleでまかなえてるから問題はないかなぁ。

    iPad miniで使ってるけど、自然光で~とかバッテリーがと外読みで不便した覚えなんてのもないし

  20. 名無し

    電子書籍は自分の物になったじゃないでしょ
    読む権利を買っただけ
    それなのに商品が手元に残る紙媒体とほぼ値段が変わらないってのは
    レンタルDVDとセルDVDを一緒の値段にしているようなもんだ
    電子書籍のコミックなら100円になってからがスタートってとこだ

  21. 名無し

    目が疲れるのと、書き込めないってことと自分の物にならないものが多いことだなあ
    サービス終了で購入したもの見えなくなる仕様があるものとかそういうのがダメ

  22. 名無し

    ぱっと自分の読みたいページにいけないだろ、電子書籍って
    いちいちサムネページ開いて目的のページ見つけないといけない
    ちょっと何ページか前を読み返すのも手軽に出来ない

    俺がエロマンガの電子書籍を絶対に買わない理由はフィニッシュページを
    すぐに出すことが出来ないからなのだ!

  23. 名無し

    印刷してねえのに100円も差が無いってのがおかしいだろ
    印刷代そんな安いなら電子化する意味ねえしな
    ということはそんだけ出版社のピンハネが多いってことじゃねえか

  24. 名無し

    紙を買わず、電子書籍しか買わなくなって分かる
    ああ、俺って本に用事は無いんだ、と
    じゃあ何故買うか、何を買ってるのか
    主にゲームや漫画の雑誌・イラスト本です
    壁紙にするのにすごく便利

    本って、特に実用書なんかは数行でいいことを、いかに水増しするかが書籍化のセンスと言われるほど、
    本当に無駄な遠回りが多い
    そういうのに気づけたら、本で書いてる内容なんていかに無価値なことが多いかが分かる
    本が無価値とは言わないけどね

  25. 名無し

    >>20
    電子書籍は出版社に対して書籍の購入権を署名する仕様にするべきだと思うわ
    アプリが変わろうとその出版社が存在し続ける限り無料で買い直せるようにするにはそれしかない

  26. 名無し

    金無いからネットからタダ取りしてる。

    違法、違法と言われているが、ダウンロードする側は罰せられないんだからお得だよね。

  27. 名無し

    >>26
    お前、この次の記事にあるスーパーの品物にいたずらしてるやつと同じ人間だよ
    自覚ないなら好きにするといいが

  28. 名無し

    電子書籍って紙を使ってないのに価格が殆ど変わらんし規格が統一されていなくてサービスが終了したら手元に残らない、そして古本のように人に譲ったり貸したり転売が出来ない
    あと紙媒体ならバッテリーや電気が無くて読めなくなる事も無い
    殆ど金額が変わらんのなら紙媒体がずっといい
    電子書籍は価格を下げるか紙媒体書籍を買えばアクティベート方式で無料ダウンロード出来るようにした方が書籍全体ではもっと売れるようになる
    あと規格とサーバーを出版会社や販売会社全体で統一してどのサービス会社や出版社から購入しても共通して電子書籍を利用出来るようにしたほうがいい

  29. 名無し

    電子書籍なんて租税逃れしてるアマゾンしか儲からないだろ

  30. ハムスター名無し

    値段は変わらない。
    印刷のお金を含めた流通コストは紙も電子も大差ないから当たり前。
    あと、統一サーバーとかサービスの統一とか無茶を言うな

  31. 名無し

    結局のとこ、電子書籍は爆発的に増えることは今後もないな。

    紙の利便性が良すぎる。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング