海上では風力発電、海中では潮力発電 夢の洋上発電装置が実験中にまさかの沈没wwww | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

海上では風力発電、海中では潮力発電 夢の洋上発電装置が実験中にまさかの沈没wwww

P031193_s

夢の発電装置、実験中にまさかの沈没。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


1: アイアンフィンガーフロムヘル(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:59:14.93 ID:rw9oLY5j0.net BE:545512288-PLT(15444) ポイント特典

洋上発電装置、海底に沈む…実証実験中あえなく

no title

佐賀県唐津市沖の洋上に三井海洋開発(東京)が実証実験のために
設置を進めていた「浮体式潮流・風力ハイブリッド発電」の装置
(全長69メートル、総重量1000トン)が、深さ約50メートルの
海底に沈んでいたことが6日、わかった。

同社は「原因はよくわからない」としており、今後、装置を引き揚げて調査する方針。

同社によると、装置は海に立てて浮かべ、海上部分では風車、水中部分では
潮流を受けて水車が回り、自然エネルギーによる発電を行う仕組み。唐津市の
加部島から約1・2キロ沖の洋上で昨年10月末から設置作業が進められ、
今年12月頃の実験開始を目指していた。

ところが、同社の作業員が昨年12月18日朝、現場海域に装置がないことに気付き、
その後の調査で海底に沈んでいることが確認されたという。気象台によると、
現場海域周辺は前日、暴風雪警報が出ていた。(※以下ソース)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150107-OYT1T50009.html



22: トラースキック(関東・東海)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:18:33.95 ID:rVE4zM34O.net

>>1
海中に作れよ 船がぶつからない
深さに


31: 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:24:53.54 ID:Tp7OFdQ60.net

>>22
なるほど、原因は国籍不明の潜水艦か


3: フランケンシュタイナー(新潟県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:00:46.63 ID:hIO14KxF0.net

海につくればそりゃなぁ


5: アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:04:41.51 ID:Y3ehkzUQ0.net

固定はされてるんだろうが、洋上にこんなもんが漂ってたら危なくてしょうが無いと思うんだけど


6: エルボードロップ(島根県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:04:45.86 ID:1+HC83Kh0.net

たぶん重かったんでしょう


9: ニーリフト(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:05:59.85 ID:H+QJ8i0b0.net

原因はよくわからない

マクドかよw


10: 断崖式ニードロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:06:17.90 ID:3cZuipwC0.net

実証実験だから次は改良したやつを作るだけだろ


11: エルボードロップ(島根県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:08:34.47 ID:1+HC83Kh0.net

下と上に軸が出ていて空洞だから
中に海水が入ってしまうような?


12: フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:08:56.18 ID:NVwznxYS0.net

ひっくり返るってのは見りゃわかるけど、
不沈構造にしておくもんじゃね?


40: フルネルソンスープレックス(catv?)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:31:42.29 ID:F4FVePSE0.net

>>12
だよなw
並の衝撃で少し壊れたぐらいで、浮力がなくなる構造の時点で駄目だろうwww


16: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:14:42.98 ID:AL4DSq+Z0.net

原因はよくわからないってコメントが
中学生っぽくて素敵


17: エルボードロップ(島根県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:16:23.16 ID:1+HC83Kh0.net

>>16
それが確実にわかってることだからね


18: ファイナルカット(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:16:45.56 ID:jPXrDKmbO.net

無理な事が実証されたんだな


19: ドラゴンスクリュー(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:17:06.35 ID:vdotFLkI0.net

原因はよくわからない
原因はよくわからない
原因はよくわからない
原因はよくわからない
原因はよくわからない


20: 毒霧(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:17:54.24 ID:km5aSxzY0.net

どうせ成果の期待できない無意味な実験だよ
潮流発電やるならダムみたいに湾の入り口を全部塞いで落差発電しないと発電規模的にお話にならない
補助金もらって開発してる奴が延命目的で自ら意図的に沈めたとしか思えない


24: 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:21:23.55 ID:Tp7OFdQ60.net

これで風力はつでんなのか?
風車が見あたらないようだが


89: スパイダージャーマン(空)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 11:41:35.67 ID:B9fhlg3o0.net

>>24
縦型風車が映ってるよね?


28: ジャーマンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:23:19.00 ID:BatvNEXy0.net

つか実験なら遠隔モニターくらいしてなかったの?

30万円くらいで衛星通信の監視カメラつけられるだろう?
陸地に近いなら5万円で携帯のデータ通信でもいい
なんのためにデータ作ってんだ?


30: エクスプロイダー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:24:35.98 ID:a+5tYH+N0.net

普通 ひっくり返るのは仕方ないとしても
全体としては沈まないだけの排水量確保すると思うんだが


32: グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:25:32.04 ID:UGUd3qCe0.net

風か並で倒れた
穴が開いた
元から重すぎてちょっとずつ沈んてた
誰かにいたずらされた

どれかだろ


38: ミラノ作 どどんスズスロウン(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:29:13.95 ID:Bi0oiafU0.net

だいたい海を舐め過ぎなんじゃ!


42: TEKKAMAKI(三重県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:33:00.98 ID:D3uy2Dav0.net

沈まなくしても錆ついてすぐダメになりそうと思うのは素人でしょうか


50: 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:37:45.67 ID:Tp7OFdQ60.net

>>42
脳の変わりに膿が詰まってるレベルで素人。
この会社は浮体設備に関してはプロ。
錆びとかwwwそんな低レベルで商売できるわけがない。


51: エルボードロップ(島根県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:40:16.01 ID:1+HC83Kh0.net

>>50
浮体設備が沈んでるんですが
本当にプロなんですか?


67: 目潰し(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:51:38.09 ID:Tp7OFdQ60.net

>>51
そんな低レベルだったらとっくに倒産してる


48: ヒップアタック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:36:24.42 ID:69N8OnVp0.net

浮かべずに海底固定で、潮力発電できないのか
海流は海底にも流れてるんだろ。


53: 垂直落下式DDT(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:41:09.34 ID:8pBixK860.net

よくわからない、ってテキトーな言い回しだよな。
じゃあ、少しはわかってんのかと問いただすと、まったくわかってない場合がほとんど。
自分の落ち度や無能をやわらげて見せる便利な表現。


60: マスク剥ぎ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:45:16.31 ID:84oXiBOM0.net

火力・原子力のような手堅いモノが安心だなw


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1420592354/


P031188_s
日本のマクドナルドのポテトに“人間の歯”が混入 こりゃやべえ・・・


コメント

  1. 名無し

    天候に負けるから構想自体駄目っていうのが分かってよかったね。
    撤退、撤退

  2. 名無し

    2chは素人批判でワロタ

  3. 名無し

    実験段階なんだから失敗したっていいだろ。
    沈んだって放射能撒き散らすわけじゃあるまいし

  4. 名無し

    失敗してもいいんじゃない?
    きちんと原因調べられるならね
    どうせ誰も何も期待してないわ

  5. 名無し

    失敗してなんぼやと思うわ、最初から上手くいって当たり前的な思考がもうね・・・

  6. 名無し

    鳴門海峡の潮位の差を利用してなんかできんかなといつも思うが
    あんなところに何かを固定するとか怖すぎて無理だと俺の中で結論に至る

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング