神奈川県警の警部補が痴漢証拠を「捏造」!写真の鑑定結果、逮捕され2年間犯人扱いされた男性の冤罪が確定、被害者側が告発へ!! | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

神奈川県警の警部補が痴漢証拠を「捏造」!写真の鑑定結果、逮捕され2年間犯人扱いされた男性の冤罪が確定、被害者側が告発へ!!

r (2)

神奈川県警の警部補が痴漢証拠を「捏造」!写真の鑑定結果、逮捕され2年間犯人
扱いされた男性の冤罪が確定、被害者側が告発へ !!( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




r (1)

JR藤沢駅で2010年4月、東京都内に住む50代のアルバイトの男性が
痴漢をしたとして県警に逮捕され、その後無罪が確定した冤罪(えんざい)
事件があり、男性の妻である会社役員の女性(54)が
「捜査報告書が捏造(ねつぞう)された」として19日にも、証拠隠滅(捏造)や
虚偽有印公文書作成などの疑いで、現行犯逮捕した県警の男性警部補を
横浜地検に告発することが分かった。

男性は10年4月、JR藤沢駅に停車中の東海道線電車内で女子高生の体を
触ったとして、県警鉄道警察隊に県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕された。

男性は当初から一貫して容疑を否認女子高生は触った相手を見ていなかったが、
横浜地検は同罪で起訴。横浜地裁は11年10月、現行犯逮捕した警部補の
供述などを証拠に、懲役4月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。
だが、東京高裁は12年4月、弁護側が二審で提出した画像解析の専門家の
鑑定結果から、一審判決を破棄し、無罪
を言い渡した。
数少ない物証だった、警部補がカメラ機能付き携帯電話で撮影するなどした
「犯人と思われる男」の画像が、男性とは「別人物の疑いが濃厚」と判断した。

女性は鑑定結果を基に、同警部補が捜査報告書に
「別人物の写真を、男性と偽って添付した」と主張。

報告書に添付された藤沢駅の防犯カメラの録画画像の接写写真についても、
「男性も被害者も写っていない写真を、当時の状況を撮影した証拠写真と
偽って提出した」
と訴えている。

女性は刑事訴訟法の規定に基づき、一、二審とも「補佐人」として刑事裁判に参加。
告発について、女性は「夫は身に覚えがないことで逮捕され、2年間にわたって
振り回された。地検は、しっかりと捜査して真実を明らかにしてほしい」
と話している。

◆画像鑑定で「別人」
東京高裁での逆転無罪の決め手となったのは、専門家による画像解析の鑑定だった。

弁護側の依頼で鑑定を行った東京歯科大学の橋本正次教授は、写真に写っている
とされた容疑者、被害者はいずれも「別人」と判断
「写真を精査しておらず、証拠としては不十分。このような写真が刑事裁判の
証拠として提出されたことに疑問を感じる」と指摘
する。

鑑定で、頭髪の生え際状況や肩の形状など人物の特徴を軸に、対象人物と写真とを
細かく比較。説明できない相違点が見つかれば、別人と判断する。
証拠提出された写真1枚の中で、容疑者、被害者ともに別人と判断されることは
「あり得ない」と橋本教授は話す。

東京高裁は昨年4月の判決で、「専門的知識と十分な経験のある鑑定者が、画像鮮明化、
拡大などの合理的な手法を用い、導き出した鑑定結果は十分に信用できる」と、
別人と認定した理由を説明。
一審横浜地裁が「信用できる」として有罪認定の大きな根拠となった警部補の
証言についても、「信用性に重大な疑いを入れる余地がある」と指摘している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130219-00000004-kana-l14

被害者女性が一貫して主張を曲げず、冤罪になるケースはよく聞きますが
警察側が証拠を捏造した痴漢の冤罪ケースは聞いたことないですね。

毎日通勤通学に利用する電車、これでは勘違いされた場合だけでなく
検証で勘違いを修正して守ってくれる側の警察まで信用できなくなってしまう話。

点数稼ぎだったのか、何なのかはっきりしませんが、そんなことをすれば
その人の人生をメチャクチャにしてしまうことくらい、わかってたうえでの
捏造行為、これはひどい。
証拠の捏造、この事件は許してはいけません。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

DQ10
ドラゴンクエストX 目覚めし五つの種族 オンライン

2/28 VITA 値下げ新価格19,980円で予約開始!!
AIC (3)
PlayStation Vita Wi-Fiモデル アイス・シルバー



コメント

  1. 名無し

    まーた神奈川県警か

  2. ナウ

    これは大変なことになりそうだな

  3. 電車通勤してる奴がバカ
    真の勝ち組は市役所チャリ4分の俺

  4. 名無し

    もちろん警部補は偽証罪で逮捕されますよね?

  5. 名無し

    キリスト教ってどう思う?

  6. 名無し

    これは警察官として最低限やっちゃいけない行為だろ。見せしめのためにも重い罪にしないと、点数稼ぎのために証拠捏造するデカが増えるぞ

  7. 名無し

    今回、たまたま写真があったから救われたんだよな。なかったらこのまま前科者だったわけだ。これ氷山の一角だったりしてな

  8. 名無し

    また神奈川県警か。神奈川県民さんに同情申し上げます

  9. 名無し

    神奈川県警って何回目?

  10. 名無し

    警察も検察も裁判官も癒着して、分立なんて形だけ

  11. 名無し

    ごめん。うちの県のお家芸なんだ・・・。本当クズばかりだから

  12. 名無し

    >>7 だな。冤罪証明の証拠が出てきたのは非常に珍しいケースと判断できるから、これは氷山の一角。泣き寝入りした、冤罪で社会的地位奪われて自殺していった人も中にはいるだろう

  13. 名無し

    さすが神奈川県警だ・・・

  14. 名無し

    警部補ももちろんだけど、横浜地裁の裁判長はお咎めなし?

  15. 名無し

    妻が会社役員で、旦那がアルバイトな所が気になったわ

  16. 名無し

    >>12 そうか、痴漢冤罪ってたとえ冤罪でも1回逮捕されたって事実あるだけで、社会的に抹殺されるんだよな。その捏造とはひどい話だわ。電車乗れないな

  17. 名無し

    女は死ぬべき

  18. 名無し

    今後の人生補償してくれるんかな

  19. 名無し

    うわ、冤罪で社会的に抹殺されてる人かなり多いだろうな

    つかまた神奈川県警かよ・・・

  20. 名無し

    これは残りの人生死ぬまで楽して暮らせるくらいの金払うべき

  21. 名無し

    >>16 アルバイトって書かれてるけど結婚してる人だし、問題発生直後に切られたんだろうな。。。
    話し違うけど最初に訴えた女性ってなんも裁かれないものなの???
    これだけローリスクで社会抹殺できるなら商売になるよね。悪女役女一人と正義感ぶる役男二人ぐらい雇えば嫌な男を殺せる。

  22. 名無し

    都内に住んでる人が藤沢でって・・・通勤中か知らんけど都内で訴えればもっと早く冤罪だったと思うと泣けてくる・・・
    ここまで神奈川県警酷いと神奈川に住むことはリスクがあると感じるよ
    23区育ちで今横浜市住んでるけど見かける警官に少ないし、とんでもないデブも結構いるし全体的に都内の警官と風貌が違う。
    他の県には悪いけど転勤でシャッフルしたほうがいいと思う。てか公務員なんだから転勤して世の中への貢献を見つめなおしてほしいな。

  23. 名無し

    現行犯で無罪確定って凄いな
    しかも、逮捕した警官の物証別人って
    この警官と起訴した検事が処分すらされないのが現状か

  24. 名無し

    >>21
    実際にそういう犯罪がいくつかおこってる

  25. 名無し

    誤認逮捕した警官は免職and逮捕て法律を作るべき

  26. 名無し

    女子高生が「触った相手は、この人に間違いありません」と言えば
    この男性の有罪が確定していたんだろうよ

  27. 名無し

    例の誤認逮捕も神奈川県警だっけ? 揃も揃ってクズの集団だな。
    ま、警察自体が犯罪者予備軍のごった煮みたいなものだから、さもありなん。

  28. 名無し

    また神奈川県警かよ。神奈川には近づかない方がいいんだな。

  29. 名無し

    神奈川県警には立ち入り操作の必要があるよな

  30. 名無し

    専門家に画像解析してもらって高裁まで争うなんて
    お金に余裕があったんだな

  31. 名無し

    >>30 やっぱ相当お金かかるのかね?奥さん偉いな~旦那もアルバイトになっても頑張ったんだろうなぁ~泣ける・・・
    だれか神奈川県警の情報リークする正義スパイ警察官いないのかな~
    警部補特定して投石の刑とかしないと繰り返すよね

    ちなみに前回の選挙の裁判官は一人除いて全部×にしたよ!!!
    そこまで悪くなくても換えないと世代交代しないよ!!!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング