生活保護受給が減らない要因に”地方の口利き利権”が浮上! | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

生活保護受給が減らない要因に”地方の口利き利権”が浮上!

P031192_s

地方の口利き利権が生活保護を右肩上がりに?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


1: Egg ★@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:30:26.98 ID:???0.net

12月26日に開かれた厚生労働省の生活保護基準部会では、
生活保護費のうち家賃や冬の暖房費について、
実態に合わない支給が一部で行われているとして、その見直しに
向けて具体的な検討を始めると発表。

2

受給の現場はどうなっているのか?

生活保護とは、「国が生活に困窮するすべての国民に対し、
その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、
その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的」
(生活保護法第1条)とする。

ひとことでいえば「日本国民であれば国がその生活を守ってくれる」ということだ。
この条文を素読すれば日本国籍を持つ者しか生活保護受給は認められない。

だが、不法入国などではなく、適法に日本に永住、定住している
在留外国人にも国際道義上、 人道上の観点から予算措置として
生活保護法が準用されている。

つまり日本人のみならず、定住外国人もまた生活保護受給が
現実には認められているのだ。


そこで今回、生活保護受給を申請する人、受給する人と対峙する
神戸市職員たちへの取材を敢行。知られざる生活保護受給の最前線に迫ってみた。
地方自治体で生活保護行政を担当する職員が「ケースワーカー」だ。
自治体により多少の違いがあるが、ケースワーカーは1人につき80世帯以内というのが理想だ。



先述のように生活保護受給世帯・者数がここ10年で右肩上がりで
上昇していることから、この数はさらに増えると見込まれている。
生活保護受給世帯・者数の増加で、これを担当するケースワーカーたちは
疲弊、なかにはうつ病などの精神疾患を発症する者も出る始末だ。


近年の生活保護受給者・世帯の増加には理由がある。かつては
生活保護受給申請に来た者を水際で追い返すのが“受面(受付面接)”
担当職員の腕のみせどころだった。
しかし2000年代中頃から12年頃にかけて、担当職員による申請の
拒絶が原因で自殺、孤独死するといった事案が頻発したためだ。


近年の「受給の増加」傾向により、受面時、そもそも
「自立するつもりもない申請者」が増えてきたという。

例えば就職活動中の大学生が、「就職が決まりそうにないので卒業後、
生活保護受給を申請したい」と区役所の窓口に訪ねてきたり、
ハローワークの帰り道、「年齢的にも、とても就職できるだけの
スキルもないので生活保護を受給したい」と申し出る事案が、
年々、増えつつある。

ケースワーカーがまずは自立を促すと、冒頭部で紹介した「憲法25条」を
盾に生活保護受給は「国民の権利」だと主張する。
ひとりで窓口にやってくるだけではなく、地方議員やその秘書を付き添わせて
受給をねじ込む例も後を絶たない。

「共産党の先生(議員)方は、きちんとご説明すれば受給に至らなくても
ご理解頂けることがほとんどです。でも、
その他の政党の先生方は選挙民でもある受給申請者への
パフォーマンスのつもりなのでしょうか。やたらと公務員である
私たちに矛先を向けて怒鳴り散らします。
“福祉に強い”といわれる政党の先生方も例外ではありません」(同)

議員にとっては生活保護受給申請者は“大事な票田”という側面もある。
市職員であるケースワーカーの裁量で生活保護受給が決まっても、
議員が同席しただけで申請者は「先生の付き添いのお陰」と思い込む。
議員は感謝されるが、市職員・ケースワーカーは受給が決まれば
当たり前、決まらなければ恨まれる。

「中央政界では生活保護費や受給世帯・者数を減らせという声が
出ていますが、地方政治の現場ではその逆なんです。
地方行政は中央政界と同じく生活保護費や受給世帯・者数を財源の
問題から少なくしていきたい。しかし、本当に減らすと議員の先生方から
吊るし上げられます。それが現実ですね」(同)

政治が福祉に絡むことで、「本来、福祉の網にかからなければならない人が
萎縮してその恩恵を受けられなくなっている」現実があると神戸市のA係長は話す。
本当に困っている人を福祉の力で助けられず、政治の力で自立できる人を
福祉という飴をしゃぶらせて囲い込みその自立を阻む。
これが日本の福祉の現実だ(後編に続く)。


55: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:48:16.74 ID:KCxWt6eh0.net

>>1
韓国利権の間違いです


83: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:58:54.13 ID:Vbx2ZjAy0.net

>>1
>本当に減らすと議員の先生方から吊るし上げられます

きっちりと告発しろよな。


85: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:00:16.39 ID:tDrcXFbe0.net

>>1
神戸なんて受給日には20才そこそこのジャージ上下の女が近くまで軽四乗って来て金受け取ってるからな。
そんな不正受給を取り締まれよ。


96: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:03:15.97 ID:fUpBpDfF0.net

>>1
福祉関係はK党とK党が強いね
公務員就職斡旋はJ党M党
民間就職はJ党と宗教系K党が強い
国民金融公庫や県や市町村の助成制度は各党ともある程度枠があるので
どこに頼んでもすんなりOK
町工場や中小零細企業の借金相談まで乗るのが議員の仕事
相談がうまく行った場合有料なのがJ党M党
無料なのがK党K党
一番相談したらダメなのがS党


105: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:06:02.12 ID:1xc3Fhsb0.net

>>96
どっちのK党も相談無料ったって新聞取らせたりしない?


337: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 11:28:05.00 ID:a1noUNyE0.net

>>145
共産党って共産党系の病院に通院必須?


157: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:25:46.16 ID:p23EpUgx0.net

市役所の受給課に議員が立ち入るのを禁止する法律を作れよ
>>1で言ってるように議員が口添えしてもしなくても結果は同じだし
そういう仕事なのだから


237: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:49:38.18 ID:0ZAjBapy0.net

>>1
>在留外国人にも国際道義上、人道上の観点から予算措置として生活保護法が準用されている。


<韓国の生活保護>
・生活保護を受給できるのは韓国籍保有者に限定される
・日本人など外国人は生活保護は禁止
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1416829934/

普通は強制退去!


3: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:31:18.51 ID:zgQZ8T860.net

ベーシックインカム時代は本当に来るよ。


77: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:56:51.08 ID:QrY4dSkz0.net

>>3
ならいいけどね。来るのは1000万餓死時代かもよ
でモラルハザードが完成する


5: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:32:39.82 ID:lRqRz8q40.net

“福祉に強い”といわれる政党の先生方ってどこの政党なんだろ


27: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:41:21.12 ID:uKK8m+dR0.net

>>5
公明党


6: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:33:04.29 ID:ikaGfy4h0.net

地方議員が乞食票を買い漁ってんのかよ


142: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 10:19:08.07 ID:fg78WuRGO.net

>>6
うちの街の議員は人口11万で当選ライン1000票で、月66万円貰えるんだから、そりゃ乞食の手助けでも何でもやるよ。
因みに公務員の給料が安いのに、市議の給料が高い、となれば市議は吊し上げられるから、
腐敗しているのは大体公務員も同じ水準だからってことで、大抵グルだよ連中は。


9: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:34:58.15 ID:kG2RFPxB0.net

外国人参政権の本当の目的


11: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:35:30.30 ID:JWtO8BRd0.net

窓口は役所より共産党の方が確実だもんな


12: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:36:58.70 ID:pBq9SAtN0.net

マイナンバー制になったら不正受給もあぶり出されるかな


13: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:37:06.13 ID:mJ1mv5GD0.net

共産党の実態がみえてきたな


19: ◆jPpg5.obl6 @\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:38:30.10 ID:zu+SPYK70.net

民主、共産ゴミバッジどもの 市役所掛け合いが多い
来所すれば承認するまで帰らず、 市の過去出来事まで・・
ま、革命思想の無能管、枝野等の国賊だから
自費で面倒は見ず 国費を搾取事後所得じゃないか 
       地方都市だが


20: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:39:27.34 ID:+I7udUer0.net

共産党のほうがマシとか
どんだけひでーんだよ


24: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:40:16.41 ID:WpQFMvgu0.net

ハッキリと酒タバコギャンブルの禁止を明記すればいい
仕事柄100人以上通報できるぞ


29: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:41:23.10 ID:RpIBNOta0.net

現代の大奥みたいなものか
無駄に費用がかかるだけで全く国民を益するものがない


30: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:41:49.36 ID:sdbg8v+3O.net

ナマポ支援→ナマポ受給→赤旗購読→共産党潤う


31: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:42:16.12 ID:IQXRyOoz0.net

ナマポの口利きに公明共産は定番


32: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:42:59.95 ID:dB1t8ZmE0.net

申請主義じゃなあ。
本当に困った時は音も上げられないものだ。
はやくベーシックインカム制にしろて。


35: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:43:22.40 ID:nG1ka0xX0.net

派遣村でどれほどの人数を生活保護にねじ込み、
それを機に受給者が激増している責任は重い。
全ては共産党。

共産党が窓口で大人しく引き返すとかありえんわw


36: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:43:40.50 ID:mJ1mv5GD0.net

いわば生活保護利権だよなこれって


39: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:44:01.56 ID:/uEohURS0.net

生活保護の申請は警察で受付するようにすればいいのと、日本人限定にすれば
かなり減ると思う


40: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2015/01/07(水) 09:44:21.84 ID:b6+HfNON0.net

生活保護者限定の住宅。食料支給、指定病院。
現金は極力支給しない。
これで解決。


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1420590626/


P030762_s
生活保護 低所得者より高い家賃・暖房費補助など支給基準を見直しへ


コメント

  1. 名無し

    憲法をないがしろにして国民を飢えさせるか、憲法を尊守して借金を積み重ねるかの二択
    中途半端が一番いけない

  2. 名無し

    国民じゃない者を肥えさせているのと、自称弱者の味方の政党が食いつぶしてるのをストップするのを、「中途半端」などとは言わない

  3. 名無し

    不正者への罰則が皆無。そりゃ増える一方でしょ。

  4. 名無し

    共産党の事務所行って、共産党は素晴らしい。家族全員票入れる。生活苦を何とかしてって言えば
    生活保護受給の手引きしてくれるもんな

  5. 名無し

    議員ってただ連れてくるだけだよ
    家族がお金を入れてくれないとか家庭内の問題であっても、そこを解決せず丸投げするよ
    受けた側は基準にそってやるだけだから議員がつれてこようがこまいが関係ない
    まぁ見ていて思ったのは、めっちゃ稼いでる子供でも親だけ別居・施設に入れたりして保護にしたり
    逆に実の親とケンカしたからって何も考えず家を出て保護っていうのが増えてるってことだな
    あくまで一例で、家族のつながりが薄くなっているということだけれども
    別に関係が切れてるわけでもないし、普通に考えると、面倒みたれよ、と思うが考え方も変わってきたんだろうな・・・

  6. 名無し

    「憲法25条」を元に申請、なら生活保護法第60条~62条の義務も議員が保護者に言い聞かせるべき
    ・・・なんだけど言わないだろうな
    ケースワーカーが義務について指導したら、むしろ議員はケースワーカーに何かいいそうだ

  7. 名無し

    >近年の「受給の増加」傾向により、受面時、そもそも「自立するつもりもない申請者」が増えてきたという。

    そんなやつは断って、自殺しても、孤独死しても、自業自得だろ。
    義務を負わないやつが権利を主張するな。
    むしろ自殺や孤独死に追い込め。医療費も介護料もその分負担が減る。

  8. 名無し

    生活保護者限定の住宅ってそれの維持費はどこから出るんだ?

  9. 名無し

    共産党に言わされてるか
    皮肉言ってるかのどちらかだね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング