ボストン爆破テロ事件、逮捕の19歳容疑者には黙秘権が認められないことが判明!人権擁護団体が動き出した模様 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ボストン爆破テロ事件、逮捕の19歳容疑者には黙秘権が認められないことが判明!人権擁護団体が動き出した模様

1d (2)

ボストン爆破テロ事件、逮捕の容疑者には黙秘権が
認められないことが判明。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



1d (1)

ボストン・マラソン連続爆破テロ事件で、米連邦捜査当局は19日にボストン
西郊のウォータータウンで逮捕したジョハル・ツァルナエフ容疑者(19)に対し、
通常の刑事事件容疑者に認める黙秘権などの権利を認めない意向
あることが分かった
。米ニューヨーク・タイムズ紙などが報じた。
公共の安全に関わる重大事件であるためだが、今後、人権擁護団体などから
批判が出る可能性もある


15日に発生した同事件では、8歳の男児を含む3人が死亡し170人以上が負傷。
ジョハル容疑者は、兄のタメルラン・ツァルナエフ容疑者(26)=当局との銃撃戦で
19日死亡=とともに爆弾2個を製造・爆発させ、その後に警官1人を射殺、
1人を負傷させた疑いが持たれている。

米司法省当局者によると、ジョハル容疑者の尋問は、重要容疑者を担当する
特別チームが担当。警官隊との銃撃戦で重傷を負い病院で治療を受けているため、
回復を待って取り調べる。

米国では刑事事件の容疑者に対し、黙秘権や、証言が本人に不利な証拠として
法廷で使用される可能性、弁護士の立ち会いを求める権利などを通告する手続きが
原則として確立され、「ミランダ警告」と呼ばれる。この警告を行わない場合、取り調べで
得られた証拠は裁判で使用できない。

だが、複数の米メディアによると、公共の安全に関わる場合は同原則に例外が
認められる
という。ジョハル容疑者は爆発物を隠していたり共犯者がいたりする
可能性があるため、当局は徹底的に尋問し情報を得たい意向だという。

米共和党のグラム上院議員は短文投稿サイト「ツイッター」で
「ボストン事件の容疑者にミランダ警告を行って黙秘させるのは、
避けるべきだ」と発言した。

米国では約3000人が犠牲になった01年米同時多発テロ後、当時の
ブッシュ政権が「テロとの戦争」を開始。この中で、テロ容疑者と見なした
人物を令状なしで米海軍グアンタナモ基地(キューバ)の収容所に長期間拘束し、
拷問だと疑われるような手段で尋問。人権擁護団体などから厳しく批判された。
http://mainichi.jp/select/news/20130421k0000m030095000c.html



この問題には「こんな奴には黙秘権など必要ない。問題なし」の声の方が
圧倒的多数のようですが、人権保護の観念で言うとことはそう単純でもなく
こういった例外の前例を認めてしまうと、今後冤罪で罪に問われ人生終了
してしまう人が増える懸念もあります。
また逮捕されている容疑者が、まだ19歳で未成年者であるというところも
ポイントになりそうですね。
どういった取り調べになるのか、注目であります。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

suspects1and2-horizontal-gallery
(速報) ボストン爆弾テロ事件、逃走中だったもう一人の容疑者を逮捕

1d (1)
YouTubeに自称日本人の「ボストンテロ祝福動画」がアップ、「韓国人のなりすまし」と疑う声多数

004
逆転裁判5



コメント

  1. 名無し

    人殺しに人権なんてねーよ

  2. 名無し

    とはいえ黙秘権が使えないのもやりすぎだろ

  3. 名無し

    人殺しに人権いらないとか野蛮な人たちだねー
    こういうばかが大多数を占めてるとか嫌になっちゃうよ
    どうして理性的な判断ができないんだろうね
    こういうことを言うと「家族が殺されても同じこと言えるの?」の一つ覚え

  4. 名無し

    おいおい一応、法の下に平等に扱えよ

  5. 名無し

    ※3
    おまえが殺されても同じこと言えるの?
    絶対言えないから。

  6. 名無し

    無差別に人を殺しておいて、殺人者に人権とか馬鹿じゃねえのw
    被害者やその家族の人権は無視して、殺人者を擁護する、こんな糞団体はキチガイ

  7. 名無し

    こういう事件や死刑のときにでる冤罪がどうこうって
    冤罪は関係ないんじゃないかと思うんだけど

    人権とか死刑とかやるべきことはやるべきだし、それによっておこる冤罪は
    冤罪事件として別に扱うのが普通なことなんじゃないかなぁ

    冤罪じたいに罰則がないからだめなんかね

  8. 名無し

    >>3
    内容には同意だが、人権を尊重する側の人間が
    「野蛮な人たち」等とと言う差別的発言をすのはどうかと思うぞ。

  9. 名無し

    黙秘権を認めないって、拷問とか自白剤使うってことかな

  10. 名無し

    >>3
    上から目線w そんなの臨機応変に対応でいいんだよ 少年犯罪の取り扱いも変わって来てるだろ。 お前は団体と同じ位糞だ

  11. 名無し

    人権屋は被害者になっても同じことが言えるかどうか

  12. 名無し

    またテロ勃発w

  13. 名無し

    法律っていう人が生きるうえでの最低限の約束事を自分の意思でやぶった人間を何故人権で守ってやらなければならないのか?
    誰か教えてくれ

  14. 名無し

    批判する奴に限って、「未成年だから」・「加害者にも人権が」って言うよね。

    そうやって未成年の凶悪犯罪の多発や再犯率を人権擁護する側は責任もてんの?

  15. 名無し

    >>11
    言えるわけがありません。
    国内なら岡村勲弁護士やストッキ・アルベルト氏といった方が有名です。

  16. 名無し

    とりあえず写真の左の捕まった方に、圧力鍋の爆弾をだっこさせてあげたら
    自動で黙秘権なくなると思うよ。

    すらすらしゃべると思う。

  17. 名無し

    死んだ人たちの人権は誰が守ってやるんだ

  18. 名無し

    今回の事件は※3が悪いよ

  19. 名無し

    アメリカで19歳は成人ではないのか?

  20. 名無し

    大多数ならそれが正義、それが民主主義だ。

  21. 名無し

    マサチューセッツ州なんてアメリカでも一番進歩的なとこだし死刑はとっくに廃止されてるだろ

  22. 名無し

    ※5
    死人に口なしってな

  23. 名無し

    100%犯人だと断定できるならいいんじゃないの。
    但し万が一間違ってたら関わった警察とかの関係者全員死刑な。
    その覚悟があるなら拷問でもなんでもやればいい。
    間違ってた時に自分の人権が守られるなんて思うなよ、と。
    間違って拷問された奴以上の地獄を味わわされてもいいならやればいい。
    本当に犯人だった場合は自業自得だから拷問されようが何されようがどうでもいい。
    そもそも極悪人に人権は必要ない。
    人権を主張するならまず殺した相手とかに対して尊重してからだ。
    例えば死んだ人間を完全な状態で生き返らせるなら、犯罪者の人権を認めてやってもいい。
    それができないなら自分の人権なんて主張するなゴミ屑ってな。

  24. 名無し

    未成年と大人ってそこまで精神的に違いがあるか?
    未成年だからーっていうのはよくわからんわ

  25. 名無し

    人殺しというよりも無差別殺人者やテロリストには人権なんて要らんと思う。
    犠牲になったまったく罪の無い人達は無理やり人権も人生も奪われてるんだから。

  26. 名無し

    なぜ人権屋は人の命を軽視するのか

  27. 名無し

    ここの米は2ch以下の情弱ばっかりだな。
    アメリカでは一般人たちが真犯人を特定してるのにな。

  28. 名無し

    >23
    やってないのに、黙ってる必要もねーよww

  29. 名無し

    真実>人権
    人権の為に真実が明らかにされないなんて有り得ない

  30. 名無し

    >>5殺されたら喋れないよ

  31. 名無し

    >>29
    では何のために真実を明らかにするの?
    人命だとか結局は誰かの人権のためでしょ?
    誰かの人権を犠牲にして誰かの人権を守る事になんの意味があるのか。

    「自分が殺される側になっても言えるのか?」
    というのは無意味。では、
    「自分が冤罪で拷問されても言えるのか?」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング